АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
05 февраля 2025 года Дело № А10-6986/2024
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистральспец» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Баргузинский районный комитет имущественных отношений» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 479 354 руб.,
при участии:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.12.2024,
от ответчика: не явились, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Магистральспец» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Баргузинский районный комитет имущественных отношений» о взыскании убытков в размере 479 354 руб.
Определением суда от 18 ноября 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 04.05.2022 по результатам электронного аукциона между МКУ «Баргузинский районный комитет имущественных отношений» и ООО «МагистральСпец» заключен муниципальный контракт№ 03023000352220000006 на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт Хилганайской дамбы на р. Баргузин Баргузинского района Республики Бурятия». При рассмотрении заявки проектной документации дано заключение № ИС-1429 о согласовании осуществления деятельности заявителя по указанному объекту при условии обязательного выполнения природоохранных мероприятий, а именно выпуска молоди осетра на территории Республики Бурятия в качестве альтернативного компенсационного мероприятия рыбохозяйственным разделом рекомендуется выпуск подрощенной до навески 0,5 г. молоди хариуса в количестве 50 556 экз. в бассейн оз. Байкал с впадающего в него реками.
27.12.2022 между МКУ «Баргузинский районный комитет имущественных отношений» и ООО «Магистральспец» подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 7 154 315 руб., среди принятых работ указаны работы по возмещению ущерба рыбному хозяйству на сумму 2 503 450 руб.
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.04.2025г. удовлетворены исковые требования и.о. прокурора Баргузинского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магистральспец» об обязании принятии мер по компенсации вреда.
Во исполнение указанного решения суда 27.08.2024 между Ангаро-Байкальским территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству и ООО «МагистральСпец» был заключен договор № 174-К/2024 о выполнении работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде обитания.
27.08.2024 составлен акт выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения. При этом стоимость восстановительных мероприятий путем выпуска молоди хариуса в количестве 50 556 экземпляров составила 2 982 804 руб., указанная сумма была перечислена ООО «МагистральСпец» в Байкальский филиал ФГБУ «Главное бассейновое Управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», что подтверждается платежным поручением от 27.08.2024.
Таким образом, стоимость восстановительных мероприятий путем выпуска молоди хариуса в количестве 50 556 экз. составила 2 982 804 руб., при финансировании в размере 2 503 450 руб.
27.08.2024 истец направил ответчику претензию о возмещении понесенных убытков в размере 479 354 руб., однако претензия оставлена ответчиком без ответа.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
В судебном заседании 28.01.2025 судом объявлен перерыв до 05.02.2025 для представления истцом документов, подтверждающих правовую позицию по иску.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе.
Представитель истца представил документы для приобщения к материалам дела.
Суд приобщил представленные документы к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Решением Иволгинского районного суда от 10.04.2024 установлено, что по результатам проведения электронного аукциона 04.05.2022 между муниципальным казенным учреждением «Баргузинский районный комитет имущественных отношений» и ООО «МАГИСТРАЛЬСПЕЦ» заключен муниципальный контракт № 0302300035222000006 по выполнению работ по объекту «Капитальный ремон Хилганайской дамбы на р. Баргузин, Баргузинского района Республики Бурятия». При рассмотрении заявки проектной документации дано заключение № ИС-1429 о согласовании осуществления деятельности заявителя по указанному объекту при условии обязательного выполнения природоохранных мероприятий, а именно выпуска молоди осетра средней штучной навеской 1,2г. в количестве 27 576 экз. в бассейн оз. Байкал с впадающего в него реками. В случае невозможности осуществления выпуска молоди осетра на территории Республики Бурятия осуществить выпуск подрощенной до навески 0,5г. молоди хариуса в количестве 50 556 экз. в бассейн оз. Байкал с впадающего в него реками в срок до 31.12.2024г.
Во исполнение указанного решения 27.08.2024 между Ангаро_Байкальски территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству и ООО «Магистральспец» заключен договор № 174-К/2024 на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания.
Согласно условиям договора п. 1.1 исполнитель ООО «Магистральспец» приняло на себя обязательство за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания и сдать их результат заказчику – Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству в соответствии с договором путем выращивания водных биологических ресурсов с их последующим выпуском в водные объекты рыбохозяйственного значения согласно следующим параметрам:
- вид выпускаемого биологического ресурса (наименование): лососевые (хариус),
- стадия выращивания молодь;
- объем выпускаемой молоди водного биологического ресурса 50 556 штук;
- средняя штучная навеска водного биологического ресурса на момент выпуска не менее 0,5 грамма;
- срок выпуска до 28 сентября 2024 года;
- общая масса выпускаемой молоди водного биологического ресурса не менее 25 273 грамм;
- наименование водного объекта рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятий – оз. Байкал с впадающими в него реками;
- источник получения посадочного материала водного биологического ресурса: закупка молоди.
Работы по договору выполняются в рамках компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания при выполнении работ по объекту: «Капитальный ремонт Хилганайской дамбы на р. Баргузин Баргузинского района Республики Бурятия» (Согласование ИС-1429 от 24.05.2013г.) (п. 1.3. договора).
Договор вступает в силу со дня его заключения и действует до 31 декабря 2024 г. или до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1. договора).
27.08.2024 сторонами договора № 174-К/2024 подписан акт выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения о выпуске водных биоресурсов в количестве 50 556 шт., массой 25 278 кг. на сумму 2 982 804 руб. 00 коп.
Указанная денежная сумма перечислена ООО «Магистральспец» Байкальскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», что подтверждается платежным поручением № 39 от 27.08.2024.
Платежным поручением от 14.03.2024 № 22 ООО «Магистральспец» перечислило 2 503 450 руб. за ушерб рыбному хозяйству по муниципальному контракту от 04.05.2022 № 0302300035222000006.
Таким образом, подрядчик в полном объеме выполнил природоохранные мероприятия, которые не являются работами по капитальному ремонту дамбы в виде компенсации (возмещения) ущерба водным биологическим ресурсам, наносимому работами по капитальному ремонту и исполнил решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.04.2024 по гражданскому делу № 348/2024 по иску прокурора Баргузинского района Республики Бурятия.
Финансирование объекта по муниципальному контракту от 04.05.2022 № 0302300035222000006 осуществлялось за счет средств федерального бюджета в рамках Федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах» в объеме 7 154 315 руб. В указанные объемы были включены работы по возмещению ущерба рыбному хозяйству на сумму 2 503 450 руб.
Разница между фактически выпущенной стоимостью биологических ресурсов на сумму 2 982 804 руб. 00 коп. и объемами финансирования в размере 2 503 450 руб. 00 коп. составила 479 354 руб.
Указанная разница предъявлена истцом ответчику в качестве убытков истца.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать следующую совокупность обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица.
Гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено их ограничение.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
При изложенных обстоятельствах, поскольку факт наличия у истца убытков не оспорен ответчиком, установлено наличие причинно-следственной связи возникновения убытков, суд приходит к выводу о взыскании убытков с ответчика в заявленном истцом размере.
Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчиками не оспорены, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Баргузинский районный комитет имущественных отношений» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистральспец» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в размере 479 354 руб., 28 968 руб. – государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья О.Б. Иванова