Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 11 сентября 2023 г. Дело № А75-672/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к Администрации городского поселения Советский (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица акционерное общество "Югорская региональная электросетевая компания" (ИНН <***>), Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>), о взыскании 181 502,73 руб., при участии представителей,

установил:

акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (далее – истец, АО "ГЭТ") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации городского поселения Советский (далее – ответчик, администрация) о взыскании 65 350,83 руб. задолженности за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 по контракту энергоснабжении для государственных/муниципальных нужд от 15.08.2022 № ЭС1818000673/22 (далее – контракт).

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 184 722,18 руб., в том числе 181 502,73 руб. объем условно-постоянных потерь электроэнергии на объектах электрические сети и трансформаторная подстанция ВЛ-10 кВ КТП 10/0,4 кВ для электроснабжения садоводства (потери холостого хода)

и нагрузочных (переменных) потерь за период с 01.08.2022 по 31.10.2022, 3 219,45 руб. неустойки за период с 11.09.2022 по 11.01.2023.

По настоящему делу Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено решение от 05.10.2023 (резолютивная часть объявлена 28.09.2023).

Между тем, судом при вынесении решения не принято решение по требованию истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3 219,45 руб.

Определением арбитражного суда от 05.10.2023 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 11.10.2023.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, доводы ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочке платежей ответчиком не опровергнут.

Представленный истцом расчет неустойки право ответчика не нарушает, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном к взысканию размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения Советский в пользу акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" 3 219,45 руб. неустойки.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова