АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-23340/2023
25 декабря 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года
решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
финансового управляющего ФИО1 ФИО2
к РОСП Калининского АО г.Тюмени
к УФССП по Тюменской области
о признании незаконным бездействия по не снятию арестов и запрещений в отношении земельного участка 72:23:0103002:658, наложенных в рамках исполнительных производств № 5247/19/72006-ИП, № 16798/18/72-006-ИП, № 11855/18/72006-ИП,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее также заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к РОСП Калининского АО г.Тюмени, к УФССП по Тюменской области (далее также ответчики) о признании незаконным бездействия по не снятию арестов и запрещений в отношении земельного участка 72:23:0103002:658, наложенных в рамках исполнительных производств № 5247/19/72006-ИП, № 16798/18/72-006-ИП, № 11855/18/72006-ИП.
Заявитель и ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя, представителя ответчика и представителя указанного должника.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2020 по делу № А32-50583/2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Определением суда от 17.11.2022 по указанному делу финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
На основании выписки ЕГРН финансовым управляющим установлено, что в отношении земельного участка по адресу г. Тюмень, <...> а; ул. Строителей 19 а, строения 1,2; с кадастровым кадастровый номером 72:23:0103002:658, общей площадью 107 637 кв.м. и принадлежащего на праве собственности ФИО1 действуют следующие ограничения:
1) запрещение регистрации: дата государственной регистрации 24.07.2019, номер государственной регистрации 72:23:0103002:658-72/041/2019-3, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Калининского АО г.Тюмени от 18.07.2019 № 5247/19/72006-ИП;
2) запрещение регистрации: дата государственной регистрации 11.01.2019, номер государственной регистрации 72:23:0103002:658-72/041/2019-2, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Калининского АО г. Тюмени от 27.12.2018 № 16798/18/72006-ИП;
3) запрещение регистрации: дата государственной регистрации от 19.03.2018, номер государственной регистрации: 72:23:0103002:658-72/041/2018-1, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации РОСП Калининского АО г. Тюмени от 16.03.2018 № 11855/18/72006-ИП.
16.08.2023 финансовым управляющим в адрес РОСП Калининского АО г. Тюмени было направлено заявление о снятии вышеуказанных арестов с имущества должника.
Неснятие арестов с земельного участка с кадастровым номером послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.
Находящиеся на исполнении в РОСП Калининского АО г.Тюмени вышеуказанные исполнительные производства № 5247/19/72006-ИП от 30.01.2019, № 16798/18/72006-ИП от 16.03.2018, № 11855/18/72006-ИП от 27.02.2018, переданы в другое ОСП в связи с изменением места жительства должника или места его пребывания, в связи с чем названные производства были завершены в РОСП Калининского АО г.Тюмени соответственно 218.01.2020 и 26.02.2020.
Должник признан несостоятельным (банкротом) решением суда от 17.12.2020, то есть после завершения исполнительных производств.
В этой связи РОСП Калининского АО г.Тюмени не мог нарушить права законные интересы заявителя в то время, когда исполнительные производства находились на исполнении в названном РОСП.
Таким образом, основания для признания незаконным бездействия РОСП Калининского АО г. Тюмени по не снятию арестов и запрещений в отношении земельного участка 72:23:0103002:658, наложенных в рамках исполнительных производств № 5247/19/72006-ИП, № 16798/18/72-006-ИП, № 11855/18/72006-ИП отсутствуют, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Коряковцева О.В.