ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ФИО1 ул., д. 4, <...>
http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: <***>) телефон <***>, факс <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир Дело № А43-38042/2024 07 ноября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2025.
Полный текст постановления изготовлен 07.11.2025.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Митропан И.Ю., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект ПКК» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2025 по делу № А43-38042/2024, принятому по иску общества с ограниченной ответственностью «Христина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект ПКК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 403 613 руб. 23 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил.
В Арбитражный суд Нижегородской области 29.11.2024 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Христина» (далее – ООО «Христина») к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ ПКК» (далее – ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ ПКК») о взыскании 2 403 613,23 руб.
Решением от 04.07.2025 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в части, взыскал с ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ ПКК» в пользу ООО «Христина»
2 178 125,00 руб. долга, неустойку за просрочку поставки товара за период с 01.10.2024 по 03.10.2024 в размере 9 334,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2024 по 08.11.2024 в сумме 36 480,62 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 09.11.2024 по дату исполнения обязательства, 91 718 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска суд отказал.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ ПКК» обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда на основании статьи 270 АПК РФ в части взыскания процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
До рассмотрения жалобы по существу от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон, а также текст мирового соглашения.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 АПК РФ стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им при обращении в суд первой инстанции государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 258, 150, 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2025 по делу № А43-38042/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.09.2025, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Христина» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплект ПКК», следующего содержания:
1. До вынесения Арбитражным судом Нижегородской области решения от 04 июля 2025 года по делу № А43-38042/2024 ответчик, в лице директора ФИО2, оплатил истцу часть долга на сумму 100 000 руб. платежным поручением № 32 от 03.07.2025. Стороны признают, что указанный платеж произведен от имени ответчика;
2. На момент заключения настоящего мирового соглашения с учетом произведенных частичных оплат после вынесенного Арбитражным судом Нижегородской области решения от 04 июля 2025 года общая сумма долга составляет; 2 078 125 руб. (2 178 125 руб. - 100 000 руб.) - долг; неустойка за просрочку поставки товара за период с 01.10.2024 по 03.10.2024 в размере 9 334 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2024 по 08.11.2024 в сумме 36 480 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.11.2024 по 30.09.2025. в сумме 388 359 руб. 11 коп., (расчет прилагается к настоящему мировому соглашению - приложение № 1 «Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 09.11.2024 по 30.09.2025), 91 718 руб. - расходы по плате государственной пошлины, а всего - 2 604 017 руб. 55 коп.;
3. Стороны пришли к соглашению, что ответчик в счет частичной оплаты долга, указанного в пункте 3 настоящего соглашения, выплачивает истцу по 01 октября 2025 года включительно денежные средства в сумме 500 000 руб.;
4. Плательщиком в обязательстве, предусмотренном в пунктом 4 настоящего соглашения, от имени ответчика является директор ответчика - ФИО2, который осуществляет перечисление денежных средств со своего расчетного счета № 40817810542006851182, открытого в ВОЛГО-ВЯТСКОМ БАНКЕ ПАО
СБЕРБАНК (БИК: 042202603, Корр. счет: 30101810900000000603, ИНН: <***>, КПП: 526002001), на расчетный счет, согласно следующим реквизитам:
Получатель: ООО «Христина»
Юридический адрес организации:
108811, РОССИЯ, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.МУШЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОЛНЦЕВО, Ш.КИЕВСКОЕ, КМ 22-Й, Д. 4, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1 (ИНН: <***>, КПП: 775101001, ОГРН/ОГРНИП: <***>, расчетный счет: <***>, Банк АО «ТБанк», ИНН банка: 7710140679, БИК банка: 044525974, Корреспондентский счет банка: 30101810145250000974);
5. В счет оставшейся задолженности в сумме 2 104 017 руб. 55 коп. (2 604 017 руб. 55коп. - 500 000 руб.) ответчик поставит истцу на условиях самовывоза (выборка со склада ответчика, находящегося по адресу: Нижегородская область, <...>, в течении 30 (тридцати) дней с момента подписания настоящего соглашения) домокомплект (деревянные конструкции) стоимостью 3 010 421 руб., объемом 54,1 мЗ (кубических метров), согласно спецификации № 32933 от 30.09.2025 (Приложение № 2 к настоящему соглашению) и разбрусовочному проекту № 32933 (Приложение № 3 к настоящему соглашению), являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (далее по тексту - домокомплект);
6. Ответчик заверяет, что домокомплект, указанный в пункте 6 настоящего соглашения, не является новым товаром, не является бывшим в употреблении, является уцененным товаром, изготовлен 18 марта 2024 года и вследствие длительного хранения имеет незначительные дефекты по качеству, в связи с чем, домокомплект предоставляется ответчиком истцу со скидкой в размере 671 233 руб., то есть общей стоимостью 2 339 188 руб.;
7. Условия доставки и приемки домокомплекта, указанного в пункте 7 настоящего соглашения: доставка домокомплекта со склада ответчика до истца осуществляется силами и за счет истца. Транспортное средство для отгрузки домокомплекта со склада ответчика предоставляет истец. Отгрузка производится по расписанию, для планирования отгрузки истец должен согласовать дату отгрузки не позднее чем за 3 рабочих дня. Автомашина для погрузки должна иметь чистый кузов и обеспечивать возможность верхней погрузки козловым краном. Отгрузка в плохую погоду (штормовом предупреждении или сильном дожде), при поломке крана может быть приостановлена до устранения причины без компенсации за простой транспортных средств. В дату погрузки приоритетом очереди погрузо-разгрузочных работ обладает технологический транспорт (а/м с пиломатериалом,
погрузчик). Деревянные конструкции передаются истцу при наличии у уполномоченного представителя истца документа, предоставляющего право на приемку деревянных конструкций. Ответчик не несет ответственности за повреждения деревянных конструкций, возникших при их транспортировке, разгрузке, хранении и при монтаже в процессе строительства. Приемка деревянных конструкций по количеству осуществляется в соответствии с товарной, товарно-транспортной накладной, а по качеству - в соответствии с ГОСТ 20850-2014 «Конструкции деревянные клееные несущие. Общие технические условия». Приемка деревянных конструкций по качеству, количеству конструкций и внешнему виду упаковки осуществляется уполномоченными представителями сторон на складе ответчика при их погрузке на автотранспортное средство истца. Фактически принятое количество деревянных конструкций указывается в товарной накладной, которая подписывается уполномоченными лицами сторон. После подписания товарной накладной претензии по качеству, количеству конструкций и внешнему виду упаковки не принимаются. Разгрузка деревянных конструкций из транспортного средства истца осуществляется силами и средствами истца и на риск истца. Истец несет ответственность за сохранность деревянных конструкций их транспортировке, разгрузке и хранении. Датой отгрузки каждой партии деревянных конструкций считается дата их передачи истцу на складе ответчика, указанная в товарной накладной. Право собственности и риск случайной гибели или повреждения деревянных конструкций переходят к истцу с момента их передачи ответчиком уполномоченному представителю;
8. Ответчик заверяет, что истец вправе совершить действия по самовывозу домокомплекта с 01 ноября 2025 года либо ранее - с дополнительного письменного уведомления ответчиком о его готовности и возможности вывоза. Истец обязан вывезти домокомплект в течении 14 календарных дней с момента получения уведомления ответчика его готовности к отгрузке. В случае, если истец не вывез домокомплект в предусмотренный в настоящем пункте срок, ответчик не несет ответственности за сохранность домокомплекта;
9. Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2025 по дату исполнения обязательства, а также любых иных штрафных санкций (пени, неустойки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, штрафы и проч.). Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из договора № 33-24 от 21.06.2025;
10. В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 4-9 настоящего соглашения, в том числе чинении препятствий в вывозе домокомплекта, его утрате и повреждении до получения домокомплекта истцом, передаче домокомплекта не в том составе, который оговорен в приложении № 3 к настоящему договору, истец вправе расторгнуть настоящее соглашение путем направления одностороннего уведомления о расторжении (почтой, электронной почтой). Датой расторжения считается дата получения уведомления ответчиком. В таком случае к правоотношениям сторон применяется решение АС Нижегородской области от 04.07.2025 по делу № А43-38042/2024, а истец обязуется вернуть домокомплект ответчику в том же виде, что и получил его, в течении 15 дней с момента расторжения настоящего соглашения;
11. Истец обязан не позднее 01.10.2025 удалить все негативные (по критерию менее 4 звезд или менее «хорошо») отзывы в сети Интернет, размещенные истцом или его сотрудниками, в том числе, но не ограничиваясь на следующих информационных ресурсах (саГггах): последующим адресам: https://yandex.ru/maps/org/zavdoz/1926800275/reviews/?ll=37.850632%2C5 5.653944&utm_source=review&z=15;
12. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;
13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика;
14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
15. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела;
16. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
17. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Христина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 48 560 (сорок восемь тысяч) руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению № 386 от 08.11.2024.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект ПКК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета за подачу апелляционной жалобы в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Приложение:
- расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 09.11.2024 по 30.09.2025 в рамках решения от 04.07.2025 Арбитражного суда Нижегородской области (приложение № 1) – на 1 листе;
- спецификация № 32933 от 30.09.2025 (приложение № 2) – на 2 листах;
- разбрусовочный проект № 32933 (приложение № 3) – на 1 листе.
Председательствующий судья Е.Н. Беляков
Судьи И.Ю. Митропан
Л.П. Новикова