Постановление по делу № 13АП-41127/2024 от 06.06.2025 | 13 арбитражный апелляционный суд

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 июня 2025 года Дело № А56-74317/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Балакир М.В. судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии:

от истца (заявителя): представитель ФИО2 по доверенности от 15.01.2025 от ответчика (должника): представитель ФИО3 по доверенности от 19.11.2024 (посредством системы веб-конференции)

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41127/2024) закрытого акционерного общества «Производственное-Техническое Объединение «Атлант» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2024 по делу № А56-74317/2024(судья Ким Е.В.), принятое

по иску акционерного общества «Хэлп-Ойл»

к закрытому акционерному обществу «Производственное-Техническое Объединение «Атлант»

3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Машинс55»; 2) общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Атлант»

о взыскании

установил:

Акционерное общество «Хэлп-Ойл» (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Производственное-Техническое Объединение «Атлант» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 177 060 607 руб. 35 коп., в том числе: 10 341 998 руб. 49 коп. задолженности по спецификации № 1; 76 805 750 руб. 31 коп. задолженности по спецификации № 2; 89 912 858 руб. 55 коп. задолженности по спецификации № 7.

Определением от 03.08.2024 исковое заявление принято к производству, в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной

ответственностью «Машинс55» и общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Атлант».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2024 заявленные требования удовлетворены в полнм объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением апелляционного суда от 21.04.2025 судебное заседание было отложено.

В настоящее судебное заседание явились представители сторон, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, оригинал которого был представлен суду.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2024 по делу № А56-74317/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Акционерное общество «ХЭЛП-ОЙЛ» (далее - Истец), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Закрытое акционерное общество «Производственно-техническое объединение «Атлант» (далее -Ответчик), в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А56-74317/2024, находящегося в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, возникшего в связи с предъявлением АО «ХЭЛП-ОЙЛ» иска к ЗАО «ПТО «Атлант» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 177 060 607 (Сто семьдесят семь миллионов шестьдесят тысяч шестьсот семь) рублей 35 коп. по договору поставки № 86-ПУ/23 от 06.07.2023 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.12.2023 г. (далее - Договор), руководствуясь статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили насгоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению об урегулировании возникшего спора на следующих условиях:

1.1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает законным и обоснованным требование Истца по настоящему делу в части взыскания задолженности по оплате товара с ЗАО «ПТО «Атлант» в пользу АО «ХЭЛП-ОЙЛ» в сумме 178 460 656 (Сто семьдесят восемь миллионов четыреста шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 33 коп., в том числе:

- 10 341 998,49 рублей задолженности по спецификации № 1 от 11.07.2023 г.; - 76 805 750,41 рублей задолженности по спецификации № 2 от 11.07.2023 г.;

- 91 312 907,43 рублей задолженности по спецификации № 7 от 25.10.2023 г. (включая задолженность ЗАО «ПТО «Атлант» в размере 1 400 048,98 рублей, не являвшейся предметом судебного разбирательства по делу № А56-74317/2024 и возникшей в результате сформировавшегося толеранса за поставленную продукцию по спецификации № 7 от 25.10.2023 г. к договору поставки № 86-ПУ/23 от 06.07.2023 г.)

1.2. Сумма задолженности в размере 56 441 998 (пятьдесят шесть миллионов четыреста сорок одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 59 коп. погашена ЗАО «ПТО «Атлант» путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ХЭЛП-ОЙЛ» «26» декабря 2024 года, «03» апреля 2025 года, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 2993 от 26.12.2024 года на сумму 36 100 000,00 рублей; - № 2994 от 26.12.2024 года на сумму 10 341 998,59 рублей, - № 668 от 03.04.2025 г. на сумму 10 000 000,00 рублей.

Претензий в части оплаты задолженности в указанном в настоящем пункте размере Истец к Ответчику не имеет.

1.3. Ответчик признает наличие перед АО «ХЭЛП-ОЙЛ» задолженности по оплате товара в вышеуказанном размере по вышеуказанным спецификациям и обязуется оплатить задолженность в размере 122 018 657 (Сто двадцать два миллиона восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 74 коп., из которых:

- 30 705 750,31 рублей задолженности по Спецификации № 2 от 11.07. 2023 г.;

- 91 312 907,43 рублей задолженности по спецификации № 7 от 25.10.2023 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ХЭЛП-ОЙЛ» в рамках следующего графика:

- до 30 июня 2025 года - 30 705 750 (тридцать миллионов семьсот пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 31 коп.;

- до 30 сентября 2025 года - 40 000 000 (сорок миллионов) рублей 00 коп.;

- до 25 декабря 2025 года - 51 312 907 (пятьдесят один миллион триста двенадцать тысяч девятьсот семь) рублей 43 коп.

2. В силу п. 5.3. Договора и условий спецификации № 1 от 11.07.2023 г., спецификации № 2 от 11.07.2023 г. и спецификации № 7 от 25.10.2023 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.12.2023 г. к договору поставки № 86-ПУ/23 от 06.07.2023 г.), за нарушение Покупателем сроков оплаты товара, Поставщик

имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Ответчик признает наличие перед АО «ХЭЛП-ОЙЛ» задолженности по требованиям Истца, которые связаны с заявленными требованиями, но не являются предметом настоящего судебного разбирательства, а именно по уплате договорной неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной и подлежащей уплате Ответчиком в пользу Истца согласно п. 5.3. Договора и условий указанных спецификаций к Договору, в следующем размере.

2.1. По спецификации № 2 от 11.07.2023 г.:

- 32 973 374 (Тридцать два миллиона девятьсот семьдесят три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 36 копеек неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с начала просрочки оплаты по 16 апреля 2025 г.;

- кроме того, подлежит уплате вновь начисляемая согласно п. 5.3. Договора и условий указанных спецификаций к Договору неустойка в размере 0,1 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 17 апреля 2025 г. и до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара.

2.2. По спецификации № 7 от 25.10.2023 г.:

- 21 602 240 (Двадцать один миллион шестьсот две тысячи двести сорок) рублей 09 копеек неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с начала просрочки оплаты по 16 апреля 2025 г.

2.3. Таким образом, общая сумма подлежащей уплате неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с начала просрочки оплаты по 16 апреля 2025 г., составляет 54 575 614 (Пятьдесят четыре миллиона пятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 45 копеек. Ответчик признает наличие перед АО «ХЭЛП-ОЙЛ» задолженности по уплате начисленной по состоянию на 16 апреля 2025 г. неустойки за просрочку оплаты товара в вышеуказанном размере по вышеуказанным спецификациям и обязуется оплатить указанную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ХЭЛП-ОЙЛ» в рамках следующего графика:

- 28 марта 2026 года - 14 575 614 (Четырнадцать миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 45 копейка;

- 30 апреля 2026 года - 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей;

- 30 мая 2026 года - 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей.

2.4. Ответчик признает наличие перед АО «ХЭЛП-ОЙЛ» задолженности и обязательства по уплате вновь начисляемой договорной неустойки за просрочку оплаты товара согласно п. 5.3. Договора и условий указанных спецификаций к Договору в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 17 апреля 2025 г. и до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара. Ответчик обязуется уплатить указанную в настоящем пункте неустойку в срок до 31 июля 2026 года.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на полную сумму исковых требований по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на

основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

6. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-74317/2024.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 142, 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. По условиям мирового соглашения генеральный директор Ответчика - ФИО5, обязуется отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком всех его обязательств по настоящему мировому соглашению, в частности, предусмотренных в пунктах 1, 1.1., 1.2., 1.3, 2., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. и 11 настоящего мирового соглашения.

10. За рассмотрение иска по данному делу в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, понесенной Истцом по данному делу, возмещается согласно статье 333.40 НК РФ и возвращаются из федерального бюджета. Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области распределяются поровну между Сторонами. Ответчик обязуется перечислить 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 5 (пяти) рабочих дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения Судом на банковские реквизиты Истца.

11. В случае неисполнения или (и) несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств по оплате задолженности и/или неустойки за просрочку оплаты товара, в размере и/или срок сроки, указанные в пунктах 1, 1.1., 1.2., 1.3, 2., 2.1., 2.2., 2.3. и 2.4. настоящего Мирового соглашения. Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (невыплаченного или несвоевременно выплаченного) за каждый день просрочки.

12. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда».

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Производственное-Техническое Объединение «Атлант» 15 000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Балакир

Судьи С.В. Изотова

Н.Е. Целищева