927/2023-123627(2)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2023 года Дело № А55-2379/2023 город Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Котельникова А.Г., Колодиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якушовой Н.С., с участием: от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 01.11.2022), от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 27.04.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2023 (судья Лукин А.Г.) по делу № А55-2379/2023 по иску акционерного общества "РН-Транс" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "РН-Транс" (далее – АО "РН-Транс", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ОАО "РЖД", ответчик) о взыскании 8 861 988,42 руб. пени за просрочку доставки порожних вагонов (уточненные исковые требования).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2023 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 6 197 722,15 руб. неустойки, 67 248,48 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.
Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2023 отменить, принять новый судебный акт, уменьшить размер неустойки на 50%.
Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
От истца поступил отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и подлежит принятию в соответствии со ст. 49 АПК РФ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества "РН-Транс" от иска.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2023 по делу № А552379/2023 отменить.
Прекратить производство по делу.
Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 57 304 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.01.2023 № 348339.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья С.А. Кузнецов
Судьи А.Г. Котельников
Т.И. Колодина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 07.02.2023 10:06:00Кому выдана Кузнецов Сергей АнатольевичЭлектронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.04.2023 7:42:00Кому выдана Котельников Андрей ГеоргиевичЭлектронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 07.02.2023 4:11:00
Кому выдана Колодина Татьяна Ильинична