Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
19.12.2023 года Дело № А50-24820/23
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туляковой К.А., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Березники, Пермская обл., место нахождения: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)
при участии (до перерыва):
от должника: ФИО2, доверенность от 05.12.2023, паспорт,
после перерыва, участвующие в деле лица не явились,
установил:
10 октября 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 620 747,17 рублей, и не уплаченной свыше трех месяцев.
Определением суда от 16.10.2023 заявление было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 06.12.2023.
От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в материалы дела представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.
Представитель должника в судебном заседании приобщила пояснения по причинам образования задолженности, за счет каких средств предполагалось погашение, на какие нужды были потрачены кредитные денежные средства. Просит ввести процедуру реализации имущества.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 13.12.2023.
Судебное заседание возобновлено после перерыва 13.12.2023 в том же составе суда, явка представителя не обеспечена.
13.12.2023 от должника поступили дополнительные пояснения.
Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 имеет следующие неисполненные обязательства перед кредиторами: ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), ООО МФК «ЭйрЛоанс».
Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Как следует из заявления должника, кредитные денежные средства брались на потребительские нужды, развитие предпринимательской деятельности, ремонт жилого помещения, организацию свадьбы, погашения ранее возникших обязательств и уплаты обязательных платежей.
В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.
ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей, нет.
Должник трудовую деятельность не осуществляет, в собственности недвижимого имущества нет.
Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности превышает стоимость имущества должника.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
У гражданина отсутствует источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние), должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина, при условии наличия источника финансирования расходов по делу.
Учитывая размер прожиточного минимума, установленного для пенсионеров, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.
Учитывая изложенное, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества.
В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В материалы дела от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлена информация по кандидатуре управляющего ФИО3, кандидатура которой соответствуют требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО1, в связи с чем, суд счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.
В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Денежные средства в размере 25 000 рублей (фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 14.09.2023 на сумму 25 000,00 рублей.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермскому краю
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Березники, Пермская обл., место нахождения: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20917, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614090, <...>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 13 июня 2024 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 858.
Следующим государственным органам представить в суд сведения/документы в отношении Надежду Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения):
- Комитету ЗАГС Пермского края (614000, <...>) о родителях, детях, братьях, сестрах, усыновлении/удочерении, об установления отцовства, о государственной регистрации изменений в записи актов гражданского состояния (записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении детей);
- Филиалу ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, <...>),
- ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, <...>),
- Центру лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, <...> д 113),
- Управлению ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).
Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.
В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Е.А. Копанева».
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.А. Копанева