АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-31/2023

город Саранск 26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Артемьевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поруновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника -

гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Краснослободск Республика Мордовия,

адрес регистрации: Республика Мордовия, г.Краснослободск, мкр. 1й, д.32, кв.15, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 634 991 руб. 17 коп.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности, в связи с чем просит признать ее несостоятельной (банкротом).

Для представления кандидатуры финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должника указана саморегулируемая организация - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.05.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении о признании ее несостоятельной (банкротом) просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.

21.07.2023 от представителя заявителя по доверенности ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должника и его представителя.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что у гражданки ФИО1 имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 25.09.2020 в сумме 79 084 руб. 08 коп. (размер просроченной задолженности – 69 402 руб. 55 коп.);

- ООО МФК "ЭйрЛоанс" по договорам займа: №14632928-1 от 18.12.2021 в сумме 106 986 руб. 55 коп. (размер просроченной задолженности – 101 986 руб. 55 коп.); №14632928-2 от 18.12.2021 в сумме 12 269 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 11 550 руб. 95 коп.); №14632928-3 от 18.12.2021 в сумме 16 400 рублей (размер просроченной задолженности – 16 000 рублей); №14632928-4 от 18.12.2021 в сумме 9995 рублей (размер просроченной задолженности – 9450 руб. 25 коп.);

- ООО МФК "Займер" по договору займа от 22.02.2022 в сумме 37 500 рублей (размер просроченной задолженности – 37 500 рублей);

- ООО МКК "Монеза" по договору займа №3740067001 от 01.01.2022 в сумме 13 550 рублей (размер просроченной задолженности – 12 366 руб. 07 коп.);

- ООО МКК "Кредиттер" по договору займа б/н, б/д в сумме 28 190 руб. 06 коп. (размер просроченной задолженности – 26 651 руб. 89 коп.);

- ООО "Отличные наличные" по договору займа б/н, б/д в сумме 11 917 руб. 11 коп. (размер просроченной задолженности – 9660 руб. 18 коп.);

- ООО МКК "КапиталЪ-НТ" по договору займа №2603246-1 от 21.01.2022 в сумме 5000 рублей (размер просроченной задолженности – 5000 рублей);

- ООО МКК "ДЗБР" по договору займа №819 83 5 2201070651 от 07.01.2022 в сумме 14 299 руб. 26 коп. (размер просроченной задолженности – 12 580 руб. 40 коп.);

- ООО МФО "До Зарплаты" по договору займа б/н, б/д в сумме 13 260 руб. 94 коп. (размер просроченной задолженности – 11 661 руб. 41 коп.);

- ООО МКК "Академическая" (МФО "Веб-займ") по договору займа №35261538 от 21.01.2022 в сумме 8000 рублей (размер просроченной задолженности – 7770 рублей);

- ООО МФК "ГринМани" по договору займа б/н, б/д в сумме 9853 руб. 06 коп. (размер просроченной задолженности – 9000 рублей);

- ООО МФК "Лайм-Займ" по договору займа б/н, б/д в сумме 14 970 руб. 28 коп. (размер просроченной задолженности – 10 462 руб. 14 коп.);

- ООО МКК "Русинтерфинанс" ("еКапуста") по договору займа №220222/19853197 от 22.02.2022 в сумме 40 000 рублей (размер просроченной задолженности – 36 785 рублей);

- ООО МКК "Займ-Экспресс" по договору займа №076706-901-22 от 17.01.2022 в сумме 14 500 рублей (размер просроченной задолженности – 12 700 рублей);

- ООО "cash u" по договору займа №1022022200004284 б/д в сумме 10 837 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 9575 руб. 20 коп.);

- ООО "ЦДУ Инвест": по договору займа №100081408/3 от 22.02.2022 (заключен с ООО МФК "Вэббанкир"), впоследствии задолженность уступлена на основании договора уступки права требования (цессии) № 19/08 от 19.08.2022 в сумме 10 619 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 9834 руб. 20 коп.); по договору займа №3740067001 от 01.01.2022 (заключен с ООО МКК "Макро"), впоследствии задолженность уступлена по договору уступки права требования (цессии) № МЦИ-05/07/2022 от 05.07.2022 в сумме 32 368 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 27 596 руб. 30 коп.); по договору займа №2603246-1 от 21.01.2022 в сумме 12 500 рублей (размер просроченной задолженности – 12 362 рубля);

- ООО "Право Онлайн" по договору займа №35261538 от 21.01.2022 в сумме 18 720 рублей (размер просроченной задолженности – 18 000 рублей);

- АО "ЦДУ": по договору займа №18150904-4 от 22.02.2022 (заключен с ООО МКК "Кватро"), впоследствии задолженность уступлена на основании договора уступки права требования (цессии) № 02/08/22 от 22.08.2022 в сумме 41 619 руб. 60 коп. (размер просроченной задолженности – 38 620 рублей); по договору займа №5333951013 от 22.02.2022 (заключен с ООО МФК "Веритас"), впоследствии задолженность уступлена на основании договора уступки права требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022 от 06.07.2022 в сумме 46 940 рублей (размер просроченной задолженности – 39 552 руб. 38 коп.);

- ООО "Интел Коллект" по договору займа №1902754979 от 17.01.2022 в сумме 12 937 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 11 541 руб. 73 коп.);

- ООО "Ситиус" по договору займа №2022-2881175 от 22.01.2022 в сумме 20 000 рублей (размер просроченной задолженности – 18 880 рублей);

- ООО "ЮСВ": по договору займа б/н от 20.05.2022 в сумме 11 814 рублей (размер просроченной задолженности – 9910 руб. 59 коп.); договору займа б/н, б/д в сумме 16 028 руб. 93 коп. (размер просроченной задолженности – 14 620 руб. 58 коп.); по договору займа №724746 от 01.02.2022 (заключен с ООО МКК "Кредиттер"), впоследствии задолженность уступлена на основании договора цессии в сумме 11 813 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 10 150 руб. 20 коп.);

- ООО "АйДиКоллект" по договору займа №5000426200 от 26.02.2022 (заключен с ООО МКК "Конга"), впоследствии задолженность уступлена на основании договора уступки права требования б/н, б/д в сумме 12 937 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 12 003 рубля);

- ООО МКК "Срочноденьги" по договору займа №44444/3352757 от 22.02.2022 в сумме 20 400 рублей (размер просроченной задолженности – 19 484 руб. 64 коп.);

- ООО "Киберколлект" по договору займа №1022022200004284 б/д (заключен с ООО МКК "Киберлэндинг"), впоследствии задолженность уступлена на основании договора уступки права требования (цессии) №28/04-1 от 28.04.2021 в сумме 10 837 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 9523 рубля);

- ООО МКК "ДЗП-Развитие 3" по договору займа №303-1475900 от 05.01.2022 в сумме 17 062 рубля (размер просроченной задолженности – 17 000 рублей);

- ООО МКК "СФ" по договору займа №2022-2881175 от 22.02.2022 в сумме 10 400 рублей (размер просроченной задолженности – 9450 руб. 60 коп.);

- ООО МКК Универсального финансирования по договору займа №УФ-909/2469325 от 03.03.2022 в сумме 16 785 руб. 21 коп. (размер просроченной задолженности – 15 520 рублей);

- ООО МКК "Макро" по договору займа №3740067001 от 01.01.2022 в сумме 32 368 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 28 561 руб. 12 коп.);

- ООО СФО "Легал Финанс" по договору займа №005321783 от 11.12.2021 (заключен с ООО МКК "Финансовый Супермаркет"), впоследствии задолженность была уступлена на основании договора уступки права требования (цессии) б/н, б/д в сумме 20 212 руб. 94 коп. (размер просроченной задолженности – 17 510 руб. 32 коп.).

Задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды у должника отсутствует.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления гражданина в отношении должника в Отделении судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия имелось на исполнении пять исполнительных производств (также имелась задолженность по уплате исполнительского сбора в общем размере – 9713 руб. 52 коп.), при этом, поскольку судебные акты (исполнительные надписи нотариуса) о взыскании задолженности в материалы дела не представлены, информация о взыскателях отсутствует.

ФИО1 в браке не состоит (информации о ранее заключенных должником браках/разводах в материалах дела не имеется), на иждивении находятся несовершеннолетние дети, заявитель индивидуальным предпринимателем не является.

Должник с 25.06.2021 работает в ООО "Краснослободский молочный завод" подсобной рабочей (в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком), должнику выплачивают следующие социальные выплаты (меры социальной защиты (поддержки)): - пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (ежемесячно): 8591 руб. 47 коп.; - ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (ежемесячно): 12 402 рубля.

Согласно Описи имущества ФИО1 и представленным в материалы дела документам, у должника какого-либо движимое и недвижимое имущество отсутствует, информации об открытых на имя заявителя счетах в кредитных организациях не имеется.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела (гражданин прекратил расчеты с кредиторами; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в связи с отсутствием у заявителя достаточного дохода и нахождением на ее иждивении несовершеннолетних детей, размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.

С учётом изложенного и наличия ходатайства должника суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" суду представлена для утверждения кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 20902, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 443080, г. Самара, п-кт Карла Маркса, д. 201Б, офис 203), а также сведения о том, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве гражданина должником ФИО1 18.11.2022 внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве должником уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц (сына должницы – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери должницы – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявление гражданки ФИО1 удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 19 декабря 2023 года.

3. Утвердить ФИО3 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 19 декабря 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

5. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства, а также отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства несовершеннолетних Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (431260, <...>).

7. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Артемьева