Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-9/202311 июля 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Теплоэксплуатационная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к МУП «Теплоэнергетический комплекс Крымского района» Муниципального образования Крымский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения, установил следующее.
ООО «Теплоэксплуатационная компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МУП «Теплоэнергетический комплекс Крымского района» Муниципального образования Крымский район (далее – ответчик, предприятие), в котором просило взыскать:
- 1 596 951 рублей неосновательного обогащения за октябрь 2021 года – июнь 2022 года включительно за пользование следующим имуществом:
№
Наименование оборудования
Адрес
Кол-во
1
Насос АДК-30
котельная №1, <...>.
1
2
Насос АДК-30
котельная №1, <...>.
1
3
Кондиционер
котельная №1, <...>.
1
4
Насос ВК 5/24
котельная №1, <...>.
1
5
Бак резервный 15 мЗ
котельная №1, <...>.
1
6
Бак резервный 10 мЗ
котельная №1, <...>.
1
7
Насос АДК-30
котельная №1, <...>.
1
8
Насос Willo TOP S
котельная №4, Краснодарский край, г. Крымск,
Темченко, д. 18
1
65/13
9
Насос К-20/30
котельная №4, Краснодарский край, <...>
1
10
Насос подпитки QB-80
котельная №4, Краснодарский край, <...>
1
11
Труба дымовая
котельная №9, <...>
1
12
ГРПШ-400-01-30
котельная №9, <...>
1
13
Котел Э-5-Д-2
котельная №9, <...>
1
14
Котел Э-5-Д-2
котельная №9, <...>
1
15
Автоматика котла «Спекон» 2-22
котельная №9, <...>
1
16
Автоматика котла «Спекон» 2-22
котельная №9, <...>
1
17
Узел учета газа
котельная №9, <...>
1
18
Насос сетевой К-50/80
котельная №9, <...>
1
19
Насос подпиточный К-50/30
котельная №9, <...>
1
20
Насос подпиточный QB-80
котельная №9, <...>
1
21
ВКГ-2
котельная №9, <...>
1
22
Сигнализатор загазованности СТГ-1
котельная №9, <...>
1
23
Труба дымовая
котельная №12, <...>
1
24
Насос К 20/30
котельная №12, <...>
1
25
Насос К 20/30
котельная №12, <...>
1
26
Автоматика АМКО
котельная №12, <...>
1
27
Автоматика АМКО
котельная №12, <...>
1
28
ГРУ
котельная №12, <...>
1
29
Фильтр ХВО
котельная №12, <...>
1
30
Фильтр ХВО
котельная №12, <...>
1
31
Котел «Братск-1Г»
котельная №12, <...>
1
32
Бак резерва воды 3 мЗ
котельная №12, <...>
1
33
Труба дымовая
котельная №14, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Троицкая, ул. Школьная, д. 15
1
34
Бак резерва воды 750
л
котельная №14, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Троицкая, ул. Школьная, д. 15
1
35
Узел учета газа
котельная №14, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Троицкая, ул. Школьная, д. 15
1
36
Дымосос ДН-3,5
котельная №14, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Троицкая, ул. Школьная, д. 15
1
37
Насос Willo IPL 80/140-1.1/4
котельная №14, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Троицкая, ул. Школьная, д. 15
1
38
Солерастворитель
котельная №15, Краснодарский край, Крымский район, х. Садовый, ул. Первомайская, д. 8, литер А
1
39
Котел КВ-ГМ-0,25-115Н
котельная №16, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Неберджаевская, ул. Дзержинскогого, д.8
1
40
Котел КВ-ГМ-0,25-115 Н
котельная №16, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Неберджаевская, ул. Дзержинскогого, д.8
1
41
НасосВК-1/16
котельная №16, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Неберджаевская, ул. Дзержинскогого, д.8
1
42
Насос ВК-1/16
котельная №16, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Неберджаевская, ул. Дзержинскогого, д.8
1
43
Насос К 50-32-125
котельная №16, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Неберджаевская, ул. Дзержинскогого, д.8
1
44
Насос К 50-32-125
котельная №16, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Неберджаевская, ул. Дзержинскогого, д.8
1
45
Распределительный пункт
котельная №16, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Неберджаевская, ул. Дзержинскогого, д.8
1
46
Узел учета расхода газа
котельная №16, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Неберджаевская, ул. Дзержинскогого, д.8
1
47
Аквадистилятор ДЭ-4
котельная №18, <...>
1
48
Котел Энтророс 560 кВт
котельная №18, <...>
1
49
Котел Энтророс 560 кВт
котельная №18, <...>
1
50
Котел Энтророс 560 кВт
котельная №18, <...>
1
51
Котел Энтророс 450 кВт
котельная №18, <...>
1
52
Котел Энтророс 450 кВт
котельная №18, <...>
1
53
Котел Энтророс 450 кВт
котельная №18, <...>
1
54
Котел Энтророс 350 кВт
котельная №18, <...>
1
55
Горелка N6-350
котельная №18, <...>
1
56
Труба дымовая
котельная №20, Краснодарский край, Крымский район, ст-ца. Варениковская, ул. Красная, д.74
1
57
Автоматика котельной
котельная № 21, <...> дет Победы
1
58
Солерастворитель
котельная № 21, <...> дет Победы
1
59
Горелка Logator DE-1.2 М
котельная № 26, <...>
1
60
Генератор бензиновый MG G 700 EL
котельная № 29, Краснодарский край, х. Даманка, ул. Молодежная, д. 1
1
61
Труба дымовая
котельная № 30, Краснодарский край, х. Павловский, ул. Молодежная, д. 2-6
1
62
Узел учета газа
котельная № 34, <...>
1
63
Насос ХВО К-20/30
котельная № 34, <...>
1
64
Насос центробежный
котельная № 34, <...>
1
65
ВКГ-2
котельная № 34, <...>
1
66
Насос Willo IPL 80/140-1.1/4
котельная № 34, <...>
1
67
Котел НН-325
котельная № 35, <...>
1
68
Котел НН-325
котельная № 35, <...>
1
69
Насос UPS 40/60/2F
котельная № 35, <...>
1
70
Насос UPS 40/60/2F
котельная № 35, <...>
1
71
Насос UPS 40120F
котельная № 35, <...>
1
72
Насос YQ-4
котельная № 35, <...>
1
73
ВКТ-4М
котельная № 35, <...>
1
74
Автоматическая система дозирования реагентов «Компл ексон-Б »
котельная № 35, <...>
1
75
Мембранный бак
котельная № 36 Краснодарский край, Крымский район, х. Адагум, ул. Ленина, д. 53/1
1
76
Дымовая труба
котельная № 38, <...>
1
77
Автоматика АМКО
котельная № 38, <...>
1
78
Фильтр ХВО
котельная № 38, <...>
1
79
Система управления Logomatic4212RU
котельная № 39, Краснодарский край, Крымский район, с. Экономическое
1
80
Емкость для топлива 5 мЗ
котельная № 39, Краснодарский край, Крымский район, с. Экономическое
1
81
Емкость для топлива
25 мЗ
котельная № 39, Краснодарский край, Крымский район, с. Экономическое
1
82
ХВО
котельная № 39, Краснодарский край, Крымский район, с. Экономическое
1
83
Дымовая труба
котельная № 40, <...>
1
84
Дымосос ДН-3,5
котельная № 40, <...>
1
85
Дымосос ДН-3,5
котельная № 40, <...>
1
86
Дымовая труба
котельная № 41, Краснодарский край, г. Крымск, ул.
Высоковольтная
1
87
Установка
дозирования
комплексоната
котельная № 41, <...>
1
88
Насос подпиточный К8/18
котельная № 41, <...>
1
89
Автоматика АМК-У
котельная № 41, <...>
1
90
Насос
циркуляционный 11 кВт
котельная № 41, <...>
1
Передаточные устройства
1
Газопровод
Котельная № 21, <...> дет Победы
2
Трубопровод
Котельная № 29 Краснодарский край, х. Даманка, ул. Молодежная, д. 1
3
Трубопровод
Котельная № 30 Краснодарский край, х. Павловский, ул. Молодежная, д. 2-6
4
Трубопровод
Котельная № 31 <...>
5
Трубопровод
Котельная № 33 Краснодарский край, Крымский район, х. Школьный
6
Трубопровод технологический
Котельная № 36 Краснодарский край, Крымский район, х. Адагум, ул. Ленина, д. 53/1
- 66 940,69 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами;
- проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения долга;
- расходы по уплате пошлины в размере 29 639 рублей.
В заседание участвующие в деле лица не прибыли. Ответчик просил привлечь к участию в деле администрацию МО Крымского района.
Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, полагает, что требования являются необоснованными.
Арбитражный суд Краснодарского края не усматривает оснований для привлечения администрации МО Крымского района к участию в деле.
Как указывает истец, он является собственником имущества (котельного оборудования), распложенного в котельных на территории г. Крымска и Крымского района Краснодарского края, эксплуатируемых Муниципальным унитарным предприятием "Теплоэнергетический Комплекс Крымского Района".
Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории Крымского района с 01.10.2021г. является МУП «Теплоэнергетический комплекс Крымского района».
Истец указывает, что до 01.10.2021 указанное имущество было передано в аренду НАО «ТЭК». Ответчику направлен проект Договора аренды имущества (котельного оборудования) от 30.12.2021. Однако до настоящего времени договор не подписан сторонами.
Истец ссылается на то, что, несмотря на отсутствие подписанного двухстороннего договора, ответчик фактически эксплуатирует (передано в пользование) котельное оборудование, что подтверждается актами от 01.10.2021 приема-передачи оборудования котельных от ООО «Теплоэксплуатационная компания» МУП «Теплоэнергетический комплекс Крымского района».
Со стороны Истца был направлен договор аренды имущества (котельного оборудования) от 30.12.2021.
Срок аренды имущества- 11 месяцев: с 01 октября 2021 года до 31 августа 2022 года. Условиями Договора предусматривалось, что за аренду Имущества Арендатор выплачивает Арендодателю арендную плату в размере 177 439 рублей (Сто семьдесят семь тысяч четыреста тридцать девять), НДС не облагается, ежемесячно. Арендная плата начисляется с 01 октября 2021 года.
С учетом уточненных требований, истец полагает, что за октябрь 2021 года – июнь 2022 года включительно у ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 1 596 951 рублей.
Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая доводы сторон, исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что истец обладает перечисленным имуществом, расположенным в котельных на территории Крымского района Краснодарского края на праве собственности в том числе на основании договора купли-продажи имущества б/н от 02.03.2018, заключенного между Истцом и ООО «Эко-Строй». Истцом во исполнение заключенного договора купли-продажи произведена оплата в следующем порядке: 100 000,00 руб. 05.04.2019 (платежное поручение № 30), 100 000,00 руб. 10.04.2019 (платежное поручение № 33), 100 000,00 руб. 17.05.2019 (платежное поручение № 51).
Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории Крымского района с 01.10.2021г. является МУП «Теплоэнергетический комплекс Крымского района».
Истец направлял ответчику проект договора аренды на спорное имущество, акты приема-передачи имущества котельного оборудования подписаны по каждой котельной отдельно от предыдущего арендатора к Ответчику, со стороны Ответчика акты подписаны уполномоченным лицом - единоличным исполнительным органом ФИО1, подпись директора МУП «Теплоэнергетический комплекс Крымского района» Муниципального образования Крымский район ФИО1 скреплена печатью организации.
На основании правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик не представил доказательств возврата спорного оборудования истцу.
Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Названным законом регламентированы условия и порядок осуществления деятельности по обеспечению потребителей тепловой энергией, теплоносителем и передаче их потребителям, место исполнения обязательств субъектами этой деятельности, правила формирования регулируемой цены для расчетов между ними и потребителями, а также правила построения договорных отношений в пределах одной системы теплоснабжения.
В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией признается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей); тепловой сетью признается совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.
На основании статьи 7 Закона о теплоснабжении тарифы на выработку тепловой энергии и на услуги по передаче энергии подлежат регулированию.
В части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
Аналогичные положения содержит и Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в силу части 3 статьи 11 которого собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2017 N 304-ЭС16-16267 сформулирована правовая позиция, согласно которой передача по тепловым сетям тепловой энергии потребителям, имеющим технологическое присоединение к этим сетям, не свидетельствует о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика. Иное означало бы возможность получить плату за пользование сетями и компенсировать затраты на их содержание и эксплуатацию в обход действующего законодательства.
Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что спорное оборудование используется ответчиком исключительно в целях оказания услуг по обеспечению потребителей (населения) муниципального образования коммунальными ресурсами. Доказательств использования ответчиком спорных объектов в иных, не связанных с тепло и водоснабжением, материалы дела не содержат и истцом в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.
В настоящей ситуации, приобретая за 300 000 рублей спорное оборудование котельных и трубопроводов как отдельных объектов, истец знал (не мог не знать) о назначении этого технологического оборудования, необходимого для осуществления деятельности по теплоснабжению потребителей муниципального образования. В силу этого он не вправе препятствовать осуществлению соответствующей деятельности и требовать за это внесения оплаты. Таким образом, с учетом отсутствия в данном случае обязательного признака неосновательного обогащения – безосновательности пользования имуществом – отсутствуют основания для удовлетворения требований истца (решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2021 года по делу № А19-16769/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 по делу А19-16769/2019, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2021 по делу А19-16769/2019). В данном случае Арбитражный суд Краснодарского края усматривает в действиях истца признаки злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Краснодарского края не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШИЛ:
ходатайство о привлечении администрации муниципального образования Крымского района к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований оставить без удовлетворения.
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.
Судья А.В. Гордюк