Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ РЕШЕНИЕ
г.Москва
26 мая 2025 года Дело № А41-52119/24
Арбитражный суд Московской области в составе: судья Георгиевская Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Деметрадзе А.М.,
рассмотрев в судебном заседании ООО «ПКО «АСВ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 19.11.2024 г.,
при участии в заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московской области 15.06.2024 г. поступило заявлением ООО «ПКО «АСВ» о признании ФИО1 (10.12.1961 дата рождения, место рождения: гор. Балашиха, Московской области, адрес регистрации: Московская область, г. Балашиха, мкр. Павлино, д. № 37, кв. 197; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.11.2024 года в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 196603, <...>, а/я 4, член Ассоциации САУ «СРО «ДЕЛО»).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.11.2024 г., на сайте ЕФРСБ 22.11.2024 г.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
15.01.2025 г. от ФИО1 поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 19.11.2024 г. и прекращении производства.
Протокольным определением от 26.05.2025 г. заявление ООО «ПКО «АСВ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 19.11.2024 г., в порядке ст. 130 АПК РФ, объединены в одно производство.
Исследовав материалы дела, представленные в дело доказательства в совокупности, выслушав объяснения должника, суд пришел следующему выводу.
Из материалов дела следует, что требование ООО «ПКО «АСВ» в отношении ФИО1 основано на судебном приказе судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области по делу № 2-1223/2023 от
01.06.2023 г. согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» взысканы денежные средства в размере 503 095,00 руб.
Определением Мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области по делу № 2-1223/2023 от 19.12.2024 г. отменен судебный приказ № 2-1223/2023 от 01 июня 2023 года о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Иных судебных актов сторонами в материалах дела не представлено. Отзывов от лиц, участвующих в деле не поступало.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, перечень которых установлен в статье 311 Кодекса.
По правилам части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В соответствии с частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу новых обстоятельств относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
В пункте 7 Постановления № 52 указано, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
Таким образом, имеется основание для отмены Определения от 19.11.2024 г. по делу № А41-52119/24 о признании заявления о признании гражданина банкротом обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
Таким образом, учитывая, что в материалы дела представлены доказательства отмены судебного акта, послужившего основанием для подачи заявления ООО «ПКО «АСВ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), определение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2024 г. подлежит отмене по новым обстоятельствам с последующим назначением вопроса о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184 - 186, 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление должника удовлетворить.
В ходатайстве заявителя о введении процедуры реализации имущества отказать.
Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Московской
области от 19.11.2024 г. по делу № А41-52119/24 о признании ФИО1
Алексеевича несостоятельным (банкротом).
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления, прекращения
производства по делу на 24.06.2025 г. в 13 часов 18 минут в помещении суда по адресу:
<...>, каб. 636.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.С. Георгиевская