Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
13 февраля 2025 года Дело № А76-22397/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Полуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Первый независимый автоцентр», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Легион Моторс», ОГРН <***>,
при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
определением суда 05.07.2024 на основании заявления возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Первый независимый автоцентр» (далее – должник).
Определением от 26.09.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете Коммерсантъ от №183(7873) от 05.10.2024.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.
Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет от 02.12.2024 с приложениями, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Первый независимый автоцентр» ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 12.10.2015, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО2, ИНН <***>.
В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
На дату окончания процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 16 956 161,07 руб.
По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:
- восстановление платежеспособности должника невозможно;
- целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, с последующей реализацией конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
30.01.2025 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Первый независимый автоцентр», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск,.
Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Первый независимый автоцентр», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первый независимый автоцентр» конкурсное производство сроком до 21.07.2025 включительно.
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Первый независимый автоцентр» - ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 445050, Самарская обл., г. Тольятти, а/я 75), являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
4. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 15 час. 10 мин. 21 июля 2025 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 322.
5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.И. Гладышева