АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 28 января 2025 года Дело № А53-47887/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автомобили и Строительные механизмы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «МК ЭКО-Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 720 000 руб. (уточнение требований до 1 612 000 руб.)
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять уточнение исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК ЭКО-Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автомобили и Строительные механизмы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основную задолженность в сумме 1 600 000 руб., пени в сумме 12 000 руб. и государственную пошлину в сумме 73 360 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автомобили и Строительные механизмы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 3 240 руб. уплаченную по платежному поручению от 13.12.2024 № 726 (сумма, указанная в платежном поручении 76 600 руб.).
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Бондарчук