АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-1580/2023
09 августа 2023 года решение изготовлено в полном объеме
02 августа 2023 года объявлена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Трудоношиной без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (<...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),
при участии в заседании: без участия;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в котором просила признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2023 (дата объявления резолютивной части) заявление ФИО1 признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.08.2023.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
До судебного заседания от финансового управляющего поступили: ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае если в такой срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ее кредиторами проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.
Собрание кредиторов, назначенное на 19.07.2023, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк» в размере 167 396,34 рублей, ПАО «Совкомбанк» в размере 82 004,35 рублей и ПАО «МТС-Банк» в размере в размере 3 423 737,33 рублей.
Указанная задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена; доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.
Имущество, достаточное для погашения задолженности, не выявлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая непредставление должником и его кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Петрашовой Е.Ю. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Ввиду того, что к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в
деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Томской области, что подтверждается платежным поручением № 624433 от 30.03.2023.
Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, сведений о том, что финансовому управляющему выплачено вознаграждение за счет имущества должника, материалы дела не содержат, денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные должником на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежат перечислению с депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего ФИО3
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО4 (прежняя фамилия ФИО5) Елену Юрьевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Орехово Первомайского района Томской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 634050, <...>; Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса») с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 27 ноября 2023 года на 09
часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 20, зал № 4.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 фиксированную часть вознаграждения в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 624433 от 30.03.2023) по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3; номер счета: 40817810064001729510; банк: Томское отделение № 8616 ПАО Сбербанк, г. Томск; БИК: 046902606; к/счет банка: 30101810800000000606; ИНН банка: 7707083893; КПП банка: 701702003.
Арбитражный суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8), указывает об истребовании судом в отношении должника, супруга должника, детей должника сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ГУ МЧС России по Томской области», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах, сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья И.М. Казарин
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.01.2023 3:41:00Кому выдана Казарин Иван Михайлович