АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Владивосток Дело № А51-8459/2025
10 июля 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации Октябрьского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2021)
к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.11.2002)
третьи лица: ЖКС № 10 (г. Комсомольск-на-Амуре) ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС, ЖКС № 13 (п. Серышево) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС
о признании незаконным бездействия
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать незаконными бездействие ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в неприятии мер по дегазации газовых резервуарных установок № 368, адрес Приморский край, Октябрьский муниципальный округ, с. Галенки, в/г ЗЖ, кадастровый номер 25:11:220101:4225, № 369, адрес Приморский край Октябрьский муниципальный округ, с. Галенки, в/г ЗЖ, кадастровый номер 25:11:220101:4227, № 370, адрес Приморский край Октябрьский муниципальный округ, с. Галенки, в/г ЗЖ, кадастровый номер 25:11:220101:4226.
Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.
Обязать ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации провести мероприятия по освобождению газовых резервуарных установок № 368, 369, 370 в соответствии с нормами ГОСТ Р 54982-2022 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Тихомирова Н.А.