АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27- 9298/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2025 г.
г. Кемерово
Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи
Шулик Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина,
установил:
определением суда в отношении должника введена реструктуризация долгов.
К судебному заседанию поступил отчет с приложенными документами.
По результатам проведенного анализа, управляющий пришел к выводу, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно. Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся.
Поскольку не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд принимает решение о признании гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
С даты признания гражданина-должника банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Суд разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд утверждает финансового управляющего на основании абзаца второго п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве.
На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Вознаграждение финансового управляющего за процедуру составляет 25 000 руб. (п. 3 ст.20.6 и абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Поскольку доказательств внесения должником в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представлено, суд обязывает должника представить соответствующие документы в течение месяца.
В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей взыскиваются с должника в пользу кредитора, заявление которого было признано обоснованным - общества с ограниченной ответственностью «Агентство управления собственностью».
От финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении денежных средств за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.
Кредитором при обращении в суд с заявлением о банкротстве гражданина в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве гарантирует арбитражному управляющему право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, которое реализуется, по общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 20.7 этого же Закона, за счет средств должника.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Из анализа вышеназванных норм установлено, что вознаграждение арбитражного управляющего носит единовременный характер по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и вне зависимости от исхода дела о банкротстве в целом.
По правилам абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Пунктом 4 ст.213.5 Закона о банкротстве прямо предусмотрено, что внесенные в депозит суда кредитором денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные кредитором на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему могут быть перечислены с депозитного счета суда арбитражному управляющему только при отсутствии денежных средств должника в конкурсной массе. Возложение обязанности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего на заявителя по делу до окончания мероприятий процедуры реализации имущества должника является преждевременным. Заявитель несет риск несения расходов по делу только в случае недостаточности средств должника. Соответственно вопрос о выплате вознаграждения за счет средств кредитора может быть рассмотрен только по итогам реализации имущества или при прекращении производства по делу. Так, финансовый управляющий в процедуре реализации вправе получить вознаграждение за участие в реструктуризации долгов в составе текущих платежей за счет конкурсной массы. В случае отсутствия денежных средств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>; <...> реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24 мая 2026 г.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3, (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 166, член НП «СРО «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 656904, Алтайский край, г. Барнаул, <...>.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство управления собственностью» ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.
С момента принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.
Обязать должника в течение месяца с даты принятия настоящего решения внести в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения управляющему за участие в реализации имущества.
Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, с учетом ст.446 ГПК РФ, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
С ходатайством о завершении процедуры финансовому управляющему необходимо представить в суд:
- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;
- сведения о трудоустройстве и полученном в процедуре должником доходе;
- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника (при наличии брака);
- доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи имущества в процедуре);
- доказательства направления отчета кредиторам.
Обязать на основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (бывшем супруге), в том числе содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).
Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Ю.С. Шулик