Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Москва
30 сентября 2025 года Дело № А41-17692/2025
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.М. Аслановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2018) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.05.2021)
о взыскании задолженности по арендной плате по договору № ИП-2-2022 от 01.10.2023 в размере 385 772,83 руб., неустойки в размере 52 276,46 руб.,
по встречному исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.05.2021) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2018)
о взыскании суммы в размере 24 000 руб. на основании перевода прав кредитора в силу закона в рамках требования денежной оплаты в размере 240 000 рублей по обязательству между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 по договору Б/Н о предоставлении коммунальных услуг и техническом содержании (эксплуатации) «Переход» от 01.09.2023 года,
третье лицо: ИП ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2021)
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,
руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Первоначальные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по арендной плате по договору № ИП-2-2022 от 01.10.2023 в размере 335 772,83 руб., неустойку в размере 52 276,46 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 руб.
В удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья В.С. Желонкин