АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом) и
о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-10645/2024
« 01 » ноября 2025 г.
Резолютивная часть определения оглашена 20.10.2025
В полном объеме определение изготовлено 01.11.2025
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ховрич Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании несостоятельной (банкротом)
индивидуального предпринимателя ФИО1, <...>
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
Определением суда от 11.04.2025 (резолютивная часть оглашена 09.04.2025) заявление банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина с приложением реестра требований кредиторов должника, отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 06 по 20 октября 2025 г.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Процедура банкротства инициирована заявителем.
В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в общем размере 8 434 683 руб. 41 коп.
Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.
В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
1. восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;
2. об отсутствии необходимости проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства;
3. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Собрание кредиторов, назначенное на 29.09.2025, признано несостоявшимся.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.
Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить финансовому управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.
С учетом результатов рассмотрения дела, принимая во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 322 руб.
На основании положений статьей 333.21 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить заявителю излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 9 956 руб.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, <...> (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО: 532, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394048 г. Воронеж, ул. Острогожская, д. 168/У, кв. 185.
Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить финансовому управляющему ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 55 322 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Вернуть публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 9 956 руб.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья А.А. Гумуржи