АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-22569/2024 05 августа 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – Сервис», г. Красноярск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Снабкомплектсервис», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 288 750 руб. предоплаты, 16 962 руб. 09 коп. процентов, взыскании процентов до дня оплаты, 9 847 руб. расходов по оплате госпошлины,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабкомплектсервис», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – Сервис», г. Красноярск (ОГРН <***>) 288 750 руб. долга, 16 962 руб. 09 коп. процентов, 9 847 руб. расходов по оплате госпошлины, взыскивать с 09 августа 2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму оставшегося не оплаченным долга исходя из размера ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды до дня оплаты долга.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова