Решение по делу № А73-18133/2024 от 28.03.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-18133/2024

28 марта 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.03.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Созыгашевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Синдинское лесозаготовительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682354, <...>)

о взыскании неустойки и о понуждении исполнить обязательство в натуре.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 31.01.2024 №06-21/22, диплом от 07.07.2004,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 18.03.2024, диплом от 18.06.2001,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синдинское лесозаготовительное предприятие» об обязании осуществить мероприятия по обязательствам 2023 года:

- предусмотренные Приложением № 6 к Договору аренды лесного участка № 0285/2008 от 18.12.2008 и Проектом освоения лесов, утвержденным Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 27.12.2018 № 1321П, а именно: мероприятия по посадке лесных культур в объеме 5,3 га в срок до 01.07.2025; мероприятия по агротехническому уходу за лесными культурами в объеме 29 га в срок до 01.10.2025; мероприятия по уходу в молодняках в объеме 30,0 га в срок до 01.10.2025;

- предусмотренные Приложением № 6 к Договору аренды лесного участка № 0140/2009 от 29.04.2009 и Проектом освоения лесов, утвержденным Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 20.11.2018 № 946П, а именно: мероприятия по посадке лесных культур в объеме 10,0 га до 01.07.2025; мероприятия по агротехническому уходу за лесными культурами в объеме 32 га в срок до 01.10.2025; мероприятия по уходу в молодняках в объеме 20,0 га в срок до 01.10.2025;

Заявлено о взыскании неустойки за невыполнение договорных обязательств по лесовосстановительным мероприятиям 2023 года:

- по договору аренды лесного участка № 0285/2008 от 18.12.2008 (посадка лесных культур, агротехнический уход за лесными культурами) в размере 901 074 руб.;

- по договору аренды лесного участка № 0140/2009 от 29.04.2009 (посадка лесных культур, агротехнический уход за лесными культурами) в размере 1 401 980 руб.

Определением суда от 17.10.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 28.11.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому иск не признаёт, ссылается на следующее:

- мероприятия по посадке лесных культур по договорам выполнены в полном объеме, в отношении требования о взыскании неустойки по данному виду работ просит отказать или применить положения ст. 333 ГК РФ,

- мероприятия по агротехническому уходу произведены в соответствии с проектом лесных культур путем однократного скашивания сорной растительности, акты составлены без участия арендатора и в отсутствие материалов фотофиксации не могут подтверждать факт неисполнения данного вида обязательств; в отношении неустойки по данному виду работ просит отказать или применить положения ст. 333 ГК РФ,

- факт невыполнения мероприятий по уходу в молодняках в объеме, предусмотренном договором № 0285/2008, не оспаривается,

- мероприятия по уходу в молодняках в объеме, предусмотренном договором № 0140/2008, объективно не могут быть исполнены в связи с отсутствием на арендуемом участке территорий, на которых возможно проведение данного вида работ.

Определением суда от 16.01.2025 судебное разбирательство отложено.

К судебному заседанию от сторон поступили дополнительные пояснения.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с принятием Министерством работ по посадке лесных культур, просит обязать ответчика осуществить мероприятия по обязательствам 2023 года по агротехническому уходу за лесными культурами в срок до 01.10.2025, мероприятия по уходу в молодняках в срок до 01.10.2025, взыскать неустойку за невыполнение договорных обязательств по лесовосстановительным мероприятиям 2023 года (агротехнический уход за лесными культурами) в размере 380 625 руб. по договору № 0285/2008, в размере 420 000 руб. по договору № 0140/2009.

Судом в отсутствие возражений сторон в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную ранее.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.12.2008 и 29.04.2009 Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключены договоры аренды лесных участков, находящихся в федеральной государственной собственности № 0285/2008 и № 0140/2009.

По договору аренды № 0285/2008 ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие» передан во временное пользование лесной участок площадью 44698 га, который является частью лесного участка общей площадью 654301 га, расположенный по адресу: Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо. Мухенское лесничество, номера кварталов: 5-9,15-18, 20-31, 35-41,56-58, 61-66, 93-95, 125-128, 130-135, 156-161, 181-186, 214, 215 Верхне-Хорского участкового лесничества; условный номер лесного участка: 08:224:19:0285.

По договору аренды № 0140/2009 ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие» передан во временное пользование лесной участок площадью 41311 га, который является частью лесного участка общей площадью 654301 га, расположенный по адресу: Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо, Мухенское лесничество, номера кварталов: 78-80,96-101,103-108, НО, 136-146,162-171,187-194, 216, 217, 224-228, 259-261 Верхне-Хорского участкового лесничества; условный номер лесного участка: 08:224:19:0140.

27.06.2014 ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие» реорганизовано в форме выделения путем создания нового Общества с ограниченной ответственностью «СООЛИ», которое являлось правопреемником ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие».

16.06.2023 ООО «СООЛИ» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие», которое является правопреемником ООО «СООЛИ».

В соответствии с передаточным актом от 17.01.2023 к ответчику перешли все права и обязанности по договорам аренды № 0285/2008 от 18.12.2008 и № 0140/2009 от 29.04.2009.

Таким образом, ответчик является арендатором лесных участков площадью 44698 га и 41311 га, в пределах Верхне-Хорского участкового лесничества Мухенского лесничества на основании договоров аренды № 0285/2008 от 18.12.2008 и № 0140/2009 от 29.04.2009.

Приложением № 6 к Договору аренды № 0285/2008, Проектом освоения лесов, утвержденным приказом управления лесами Правительства Хабаровского края № 1321П от 27.12.2018, установлен ежегодный объем лесовосстановительных мероприятий по агротехническому уходу за лесными культурами - 29 га со сроком исполнения 2-3 квартал ежегодно.

02.09.2021 ответчиком во исполнение договорных обязательств по договору аренды № 0285/2008 разработан проект лесовосстановления на осень 2021 г. на лесном участке, расположенном в выделе 12 квартала 37 Верхне-Хорского участкового лесничества Мухенского лесничества на площади 43,9 га, который 02.09.2021 согласован с КГКУ «Оборское лесничество».

Пунктом 20 указанного Проекта запроектированы виды и способы уходам за лесными культурами, их кратность, а именно:

1-й год 2022 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

2-й год 2023 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

3-й год 2024 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

4-й год 2025 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

5-й год 2026 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

11.10.2021 Филиалом во исполнение условий договора аренды и указанного Проекта по обязательствам 2021 года была произведена техническая приемка выполненных лесокультурных работ по посадке лесных культур осенью 2021 года в квартале 37 выдел 12 Верхне-Хорского участкового лесничества Мухенского лесничества, по результатам которой был составлен акт технической приемки лесных культур осень 2021 года без номера.

В ходе технической приемки установлено, что Обществом мероприятия по посадке лесных культур выполнены удовлетворительно.

16.10.2023 Филиалом во исполнение договора аренды и Проекта 2021 года была произведена проверка выполнения работ по агротехническому уходу за лесными культурами по обязательствам 2023 года.

По результатам проверки составлен акт, из которого следует, что работы по агротехническому уходу за лесными культурами не выполнены, а именно оправка лесных культур от завала сухой травы и почвы не произведена. Скашивание травянистой растительности не произведено. На момент проверки на лесном участке располагается травянистая растительность высотой более 60 см.

Приложением № 6 к Договору аренды № 0140/2009, Проектом освоения лесов, утвержденным приказом управления лесами Правительства Хабаровского края № 946П от 20.11.2018 , установлен ежегодный объем лесовосстановительных мероприятий по агротехническому уходу за лесными культурами - 32 га со сроком исполнения 2-3 квартал ежегодно.

19.08.2020 ответчиком во исполнение договорных обязательств по договору аренды № 0140/2009 разработаны проекты лесовосстановления на осень 2020 г. на лесных участках, расположенных в выделах 1 и 2 квартала 98 Верхне-Хорского участкового лесничества Мухенского лесничества на площади 17,4 и 15 га, соответственно, которые 19.08.2020 согласованы с КГКУ «Оборское лесничество».

Пунктом 20 указанных Проектов Арендатором запроектированы виды и способы уходам за лесными культурами, их кратность, а именно:

1-й год 2021 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

2-й год 2022 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

3-й год 2023 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

4-й год 2024 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

5-й год 2025 - однократно, выкашивание сорной растительности в полосах.

13.10.2020 Филиалом во исполнение условий договора аренды и указанного Проекта 2020 года по обязательствам 2020 года была произведена техническая приемка выполненных лесокультурных работ по посадке лесных культур осенью 2020 года в квартале 98 выделах 1 и 2 Верхне-Хорского участкового лесничества Мухенского лесничества, по результатам которой были составлены акты технической приемки лесных культур осень 2020 года без номера.

В ходе технической приемки установлено, что Обществом мероприятия по посадке лесных культур на площади 17,4 и 15 га выполнены удовлетворительно.

16.10.2023 Филиалом во исполнение Договора аренды и Проекта 2020 была произведена проверка выполнения работ по агротехническому уходу за лесными культурами по обязательствам 2023 года.

Полагая, что ответчиком в срок не выполнены предусмотренные договорами и проектами лесовосстановительные мероприятия по агротехническому уходу по обязательствам 2023 года, истец просит обязать ответчика выполнить указанные мероприятия в срок до 01.10.2025 по договору аренды лесного участка № 0285/2008 от 18.12.2008 в объеме 29 га, по договору аренды лесного участка № 0140/2009 от 29.04.2009 в объеме 32 га.

Возражая против иска в данной части ответчик ссылается на то обстоятельство, что указанные акты подписаны ответчиком с возражениями, указано, что «скашивание травы производилось», Проектами лесных культур иных мероприятий по агроуходу не предусмотрено. Представленные истцом акты направлены ответчику в 2024 году, в связи с чем арендатор не мог представить мотивированные (в виде фототаблицы) возражения о качестве выполнения агротехнических работ. При этом в Актах также отсутствуют соответствующие материалы фиксации указанных нарушений, а качестве инструментов, используемых при проверке указана только буссоль, к назначению которой не относится ни фиксация нарушений, ни измерение высоты травы.

Действительно, представленные истцом акты не содержат указание на оборудование, с использованием которого происходили замеры высоты сорной растительности, отсутствуют и материалы фотофиксации, подтверждающие наличие сорной растительности.

Доказательств направления указанных актов в адрес ответчика в 2023 году истцом в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами истца о том, что представленные ответчиком отчеты о воспроизводстве лесов и лесоразведении по форме № 1-ВЛ (Приказ Минприроды России от 21.08.2017 № 452 "Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, формы и порядка представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме) за 2023 год сведений о выполнении мероприятий по агротехническому уходу за лесными культурами не содержат.

С заявлениями о принятии работ по агротехническому уходу летом 2023 года ответчик не обращался, самостоятельно фотофиксацию не осуществлял. Иным образом выполнение работ ответчиком не задокументировано.

Акты контроля выполнения договорных обязательств от 02.11.2023 № 4/363-2023 и № 5/363-2023 подписаны ответчиком 03.11.2023 без возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что документально факт выполнения ответчиком в 2023 году работ по агротехническому уходу в ходе судебного разбирательства ответчиком не подтвержден.

В связи с чем, требование истца о понуждении к выполнению данного вида работ заявлены правомерно и подлежит удовлетворению.

Приложением № 6 к договорам аренды и проектами освоения лесов также предусмотрено выполнение лесовосстановительных мероприятий по уходу в молодняках:

- по договору аренды № 0285/2008 в объеме 30,0 га со сроком исполнения 2-3 квартал ежегодно;

- по договору аренды № 0140/2008 в объеме 20,0 га со сроком исполнения 2-3 квартал ежегодно;

Статьей 61 ЛК РФ установлено, что вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках. Воспроизводство лесов включает в себя: лесное семеноводство, лесовосстановление и уход за лесами.

В соответствии со ст. 64 ЛК РФ уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов в соответствии с Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.07. 2020 № 534 «Об утверждении Правил ухода за лесами».

Пунктом 11 Правил ухода за лесами установлено, что рубки ухода за лесом должны осуществляться на основании проекта освоения лесов в соответствии с проектом ухода за лесами, который составляется лицом, осуществляющим такие рубки.

При составлении проекта ухода за лесами должны проводиться: обследование лесного участка, обозначение на местности границ лесного участка (п. 12 Правил ухода за лесами).

Арендатором в соответствии с Проектом освоения по договору аренды № 0285/2008 запроектированы мероприятия по уходу за лесами - уход в молодняках на площади 30 га путем осветления (таблица 4.11.2 лист 60 Проекта освоения).

Требования по выполнению ухода в молодняках по договору аренды № 0285/2008 на площади 30 га ответчиком фактически признаются.

В отношении требований по выполнению ухода в молодняках по договору аренды № 0140/2008 судом установлено следующее.

В соответствии с п. 4.10 Проектов освоения лесов по договору аренды № 0140/2009 установлено, что данным лесоустройства 2006 года на лесном участке назначены проходные рубки, иные виды рубок ухода не выявлено (таблица 4.10.2 лист 59 Проекта освоения). В виду того, что на лесном участке, переданном в аренду, в насаждениях с участием ели и (или) пихты 7 и более единиц в составе в качестве рубок ухода проводятся только рубки осветления и прочистки в молодняках, ответчиком запроектировано выполнение договорных обязательств по уходу в молодняках на площадях занятых молодняками, по согласованию с руководством филиала «Мухенское лесничество» КГКУ «Оборское лесничество» на основании результатов специальных обследований (лист 60 Проекта освоения лесов).

17.02.2023 истцом ответчику отказано в согласовании переноса мест рубок ухода вне пределов арендуемого участка, указано на необходимость обследования лесных участков, переданных в аренду, на предмет наличия площадей молодняков.

КГКУ «Оборское лесничество» в целях исполнения договорных обязательств в части выполнения мероприятий по уходу в молодняках в 2023 году по Договору аренды № 0140/2009 ответчику был подобран лесной участок вне арендуемого участка, требующий проведения рубок ухода в квартале 115 выдел 2 Немптинского участкового лесничества Мухенского лесничества, о чем в адрес Министерства было направлено письмо с приложением акта отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления.

11.12.2023 истцом в адрес ответчика направлено информационное письмо за исходящим № 1372-01-17 «О выполнении договорных обязательств в 2023 году», согласно которому истец не возражал в части выполнения договорных обязательств по уходу в молодняках в 2023 году в квартале 115 выдел 2 Немптинского участкового лесничества Мухенского лесничества.

Позиция Министерства, изложенная в письме от 11.12.2023, обоснована отсутствием на территории арендуемого лесного участка площадей, требующих выполнения данного вида работ и подтверждена представителем в ходе судебного разбирательства.

Само по себе отсутствие площадей для рубок ухода в кварталах, указанных проекте, не является основанием для внесения изменений в договор аренды в виде исключения такого вида мероприятий, однако может служить основанием как для изменения проекта ввиду изменения лесоустройства, так и рассматриваться как основание для освобождения арендатора от выполнения таких обязательств в определенный год.

Данная позиция подтверждается Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу № A73-329/2022.

Поскольку в 2023 году мест, пригодных для проведения рубок ухода в рамках действующего лесоустройства и основанного на нем проекта освоения участка, не имелось, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о проведении рубок ухода в молодняках в отношении договора аренды № 0140/2009.

В отношении требования о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии с договорами аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договорами, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором (п. 13 договора аренды № 0285/2008, п. 12 договора аренды №0140/2009).

Пунктом 14 договора аренды № 0285/2008 и пунктом 13 Договора аренды № 0140/2009 предусмотрено, что за нарушение условий договора Арендатор уплачивает Арендодателю неустойки в следующих размерах:

- в случае невыполнения Арендатором лесовосстановительных мероприятий Арендатор возмещает Арендодателю стоимость этих работ по установленным нормативам.

Распоряжением Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от 17.07.2023 № 253-р «Об утверждении размеров затрат на выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на территории Хабаровского края, применяемых для расчета неустойки за невыполнение или ненадлежащее выполнение работ лицами, использующими леса» установлены размеры затрат, применяемые для расчета неустойки за невыполнение работ, лицами, использующими леса.

По расчету истца неустойка за невыполнение договорных обязательств по лесовосстановительным мероприятиям 2023 года:

- по договору аренды лесного участка № 0285/2008 от 18.12.2008 (агротехнический уход за лесными культурами) составила 380 625 руб.;

- по договору аренды лесного участка № 0140/2009 от 29.04.2009 (посадка лесных культур, агротехнический уход за лесными культурами) составила 420 000 руб.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет документально и арифметически не оспорен.

Поскольку судом в судебном заседании установлен факт невыполнения договорных обязательств, ответчик обязан к оплате неустойки.

В отношении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Пленум ВС РФ в Постановлении № 7 от 24.03.2016 (п. 73, 75) разъяснил судам, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Согласно разъяснениям, данным в п.3, 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 г. № 17, для того чтобы применить указанную статью, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и др.).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В Определении Конституционного Суда РФ № 263-О от 21.12.2000 г. указано следующее: «предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В данном случае судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчик обязан к исполнению обязательства в натуре, размер неустойки равен стоимости работ, которые ответчик обязан будет произвести по решению суда.

На основании изложенного суд находит возможным снизить размер неустойки до общей суммы 400 312 руб. 50 коп.

Такой размер неустойки соответствует характеру нарушения и позволяет обеспечить соблюдение баланса интересов обеих сторон.

Оснований для большего снижения с учетом необходимости соблюдения баланса интересов обеих сторон суд не находит.

В силу положений ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с учетом фактического признания части требований и положений ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Синдинское лесозаготовительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 01.10.2025 выполнить мероприятия, предусмотренные договором аренды лесного участка № 0285/2008 от 18.12.2008 и проектом освоения лесов, утвержденного Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 27.12.2018 № 1321П, по обязательствам 2023 года:

- мероприятия по агротехническому уходу за лесными культурами в объеме 29 га,

- мероприятия по уходу в молодняках в объеме 30,0 га.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Синдинское лесозаготовительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 01.10.2025 выполнить мероприятия, предусмотренные договором аренды лесного участка № 0140/2009 от 29.04.2009 и проектом освоения лесов, утвержденного Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 20.11.2018 № 946П, по обязательствам 2023 года:

- мероприятия по агротехническому уходу за лесными культурами в объеме 32 га.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синдинское лесозаготовительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за невыполнение договорных обязательств по лесовосстановительным мероприятиям в 2023 году в бюджет Хабаровского края в размере 400 312 руб. 50 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синдинское лесозаготовительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 137 515 руб. 50 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.И. Терехова