АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-6214/2025
30 сентября 2025 года решение изготовлено в полном объеме
22 сентября 2025 года объявлена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Томской области в составе судьи О.С. Середы,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Водолазовой без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибтехкров» (ИНН <***>, адрес: <...>),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2;
при участии в заседании:
без участия;
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1 заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибтехкров» (далее – должник, ООО «Сибтехкров», в котором просит ввести в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство; утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибтехкров» требование в размере 2 221 500 руб., из которых 2 160 000 руб. – основной долг, 61 500 – расходы по уплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 09.07.2025 заявление принято, судебное заседание назначено на 11.08.2025.
От заявленной саморегулируемой организации в материалы дела поступили документы, подтверждающие ее статус и содержащие сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также доказательства направления указанных документов в адрес заявителя.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором ООО «Сибтехкров» является ФИО2.
Определением арбитражного суда от 11.08.2025 ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; судебное заседание отложено на 22.09.2025.
До судебного заседания от заявителя поступили дополнительные пояснения.
От должника поступили сведения о задолженности ООО «Сибтехкров», бухгалтерские и иные документы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).
При этом согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, поскольку при ликвидации юридического лица воля его участников (учредителей) направлена на прекращение существования организации, к ней в любом случае в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица (Определение ВС РФ от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).
Как следует из материалов дела, должник находится в стадии ликвидации (запись в ЕГРЮЛ от 26.06.2025 № 2257000554380), в связи с чем при рассмотрении настоящего дела подлежат применению положения параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве.
Исходя из пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Судебным приказом Арбитражного суда Томской области от 30.04.2025 по делу № А67-4015/2025 с должника в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в размере 730 000 руб. основного долга, 20 750 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 750 750 руб.
Судебным приказом Арбитражного суда Томской области от 06.05.2025 по делу № А67-4014/2025 с должника в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в размере 740 000 руб. основного долга, 21 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 761 000 руб.
Судебным приказом Арбитражного суда Томской области от 15.05.2025 по делу № А67-4031/2025 с должника в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в размере 690 000 руб. основного долга, 19 750 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 709 750 руб.
В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судебные приказы Арбитражного суда Томской от 30.04.2025 по делу № А67-4015/2025, от 06.05.2025 по делу № А67-4014/2025, от 15.05.2025 по делу № А67-4031/2025 вступили в законную силу, в связи с чем установленные в них обстоятельства, в частности, свидетельствующие о наличии у ООО «Сибтехкров» задолженности перед заявителем, не подлежат доказыванию вновь.
Согласно представленным в материалы дела сведениям, ООО «Сибтехкров» наличие задолженности перед ИП ФИО1 в заявленном размере подтверждает; доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено и документально подтверждено наличие у ООО «Сибтехкров» денежного обязательства перед ИП ФИО1 в размере более двух миллионов рублей, которое не исполнено последним в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, доказательства оплаты задолженности на дату судебного заседания должником не представлены.
С учетом изложенного суд признает требование ИП ФИО1 обоснованными и соответствующими условиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – конкурсное производство.
Требование заявителя в размере 2 221 500 руб., из которых 2 160 000 руб. – основной долг, 61 500 – расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Следуя положениям пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Федерального закона.
ИП ФИО1 в заявлении о признании должника банкротом просил назначить конкурсного управляющего ООО «Сибтехкров» ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Заявленной саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
При этом, исходя из положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией по кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим ООО «Сибтехкров».
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы ИП ФИО1 в размере 10 000 руб. по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 48, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Сибтехкров» (ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибтехкров» требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 2 221 500 руб., из которых 2 160 000 руб. – основной долг, 61 500 – расходы по уплате государственной пошлины.
Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 16122; адрес для направления корреспонденции: 634009, г. Томск-9, а/я 1374) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибтехкров» с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.
Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела.
Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтехкров» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья О.С. Середа