АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
г. Воронеж Дело № А14-2165/2021
«22» ноября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафроновой В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Головиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1, г. Воронеж (ИНН <***>)
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
установил:
ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 15.02.2021 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2022 (резолютивная часть оглашена 09.03.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Определением от 08.11.2022 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1
Определением от 01.03.2023 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») на сайте ЕФРСБ – 15.03.2023, в газете «Коммерсантъ» - 18.03.2023 № 46.
Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 22.11.2023
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Финансовым управляющим суду представлены следующие документы: отчет финансового управляющего, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, иные документы процедуры реструктуризации долгов гражданина.
По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о возможности погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества должника, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Судом установлено, что первое собрание кредиторов проводилось 09.11.2023 и признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина. При этом, судом принимается во внимание наличие нерассмотренного на текущую дату заявления ООО «Филберт» о включении в реестр требований должника задолженности в сумме 477 079, 78 руб., однако само по себе указанное обстоятельство не является основанием для отложения рассмотрения вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов должника признано неправомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Введение процедуры реализации имущества гражданина не препятствует рассмотрению требования ООО «Филберт» и формированию реестра. Процедура реструктуризации долгов ФИО1 длится более года, никем их управомоченных лиц план реструктуризации не представлен. Сам кредитор ООО «Филберт» возражений по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов не заявлял, как не заявлял и ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения судом его требования, план реструктуризации не предоставлял.
Кроме того, не смотря на введение процедуры реализации имущества гражданина, в силу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822, ООО «Филберт» не лишено возможности разработать план реструктуризации долга ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Погашение расходов в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе на оплату вознаграждения финансового управляющего, возможно за счет имущества должника.
В соответствии со ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.
На основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.
В силу п.п.3,4 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением в депозит суда были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 рублей (платежное поручение от 11.02.2021 №47261) и 15 000 руб. на покрытие расходов финансового управляющего в процедурах банкротства (платежное поручение от 16.06.2021 №920212).
Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозита Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Поскольку денежные средства, внесенные должником в депозит суда, составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым перечислить финансовому управляющему с депозита суда денежные средства внесенные должником на покрытие расходов финансового управляющего в процедуре банкротства в размере 15 000 руб.
При обращении в суд должник уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.
Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ
решил:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Домбаровский - 3 Оренбургской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого Партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 565, адрес для направления корреспонденции: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 90.
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, а также 15 000 руб., перечисленных должником на финансирование расходов по делу о банкротстве №А14-2165/2021.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 10 часов 50 минут 22 мая 2024 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 808.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья В.С. Сафронова