АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 января 2025 года

г. Архангельск

Дело № А05-2098/2024

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 21.08.1973, место рождения: гор. ФИО2 обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства: 164840, г. Онега, Архангельская область),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 11.03.2024 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 марта 2024 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2024 (резолютивная часть определения объявлена 27.05.2024) заявление должника признано обоснованным, в удовлетворении ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина отказано. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Определениями суда рассмотрение отчета неоднократно откладывалось.

11.12.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку должником представлен план реструктуризации долгов, собрание кредиторов по вопросу его утверждения назначено на 09.01.2025.

Определением суда от 12.12.2024 рассмотрение дела отложено для приведения плана реструктуризации долгов в соответствии с требования Закона о банкротстве и проведения собрания кредиторов.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов третьей очереди в общем размере 60 365 руб. 81 коп. Также с должника взыскана государственная пошлина на общую сумму 4313 руб.

Собрание кредиторов, в повестку дня которого входил вопрос об утверждении предложенного должником плана реструктуризации, проведенное 09.01.2025, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Судом установлено, что представленный должником план предусматривает погашение требований только включенных в реестр требований кредиторов без учета требований иных кредиторов, указанных должником в заявлении, что противоречит положениям Закона о банкротстве. Кроме того, погашение задолженности в сумме 60 365 руб. 81 коп. предполагается в течение 36 месяцев равными платежами по 1676 руб. 84 коп. При этом средняя заработная плата должника за период процедуры составила свыше 122 000 руб.

К настоящему судебному заседанию новый план реструктуризации долгов, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен. Представленный должником план собранием кредиторов не одобрен, ходатайство об утверждении плана в порядке пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве никем из лиц, участвующих в деле, не заявлено.

Учитывая изложенное, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 129090, <...>, а/я 17, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22019).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов подлежит выплате финансовому управляющему.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к 18 июля 2025 года представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо отчет о деятельности, содержащий сведения о причинах невозможности завершения процедуры к указанному сроку.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Кредиторам: представить мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. ФИО3 представить суду реквизиты для перечисления средств.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Липонина