ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
город Ростов-на-Дону дело № А32-40929/2024 26 ноября 2025 года 15АП-1925/2025 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Мельситовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело № А32-40929/2024
по иску ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «Бренд»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
при участии третьего лица: РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd). о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2025 по делу № А32-40929/2024 отменить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «Бренд» (ИНН <***>) компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 1213307, компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «изображение персонажа «Поли», компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «изображение персонажа «Хэлли», компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «изображение персонажа «Эмбер», компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «изображение персонажа «Рой», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме 400 руб., направление претензии и иска в сумме 175,27 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1
Игоревны (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10000 руб.
государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный
суд первой инстанции.
Судья И.Н. Мельситова