Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
19 июня 2025 года Дело №А76-15720/2025
Резолютивная часть решения вынесена 17 июня 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2025 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девяткиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Елены Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
должник обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация» Гильдия арбитражных управляющих».
Определением от 19.05.2025 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Елены Андреевны.
Исследовав и оценив письменные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заявлению должника задолженность по денежным обязательствам составляет 837 583 руб. 79 коп., в форме «Список кредиторов и должников гражданина» должника указаны кредиторы.
В форме «Опись имущества гражданина» и письменных объяснениях должник указал на наличие в собственности недвижимого имущества.
Должник является самозанятым. Должник с 23.04.2022 состоит в официальном зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.
Из сопоставления размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, которая подлежит утверждению.
Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Елену Андреевну.
2. Ввести в отношении ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Елены Андреевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев по 19 декабря 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ФИО1, ФИО2) ФИО5 Наталию Владленовну, члена Союза «Саморегулируемая организация» Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23853.
4. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.
При отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества срок указанной процедуры считается продленным автоматически на шесть месяцев.
Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Разъяснить, что полномочия финансового управляющего действительны до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.
5. Привлечь Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
7. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья подпись
О.С. Коровина