АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>
http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Чебоксары Дело № А79-10390/2024 12 марта 2025 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Модуль", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428038, <...>, кабинет 11,
к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429170, Чувашская Республика, Шемуршинский м.о., <...> влд 8,
о признании права собственности,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике; Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики; Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
при участии:
от истца - ФИО1 по доверенности от 24.04.2024,
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью
"Модуль" на следующие объекты недвижимости:
- нежилое здание площадью 37,4 кв.м., наименование: АЗС, с кадастровым
номером 21:22:000000:2483, местоположение: Чувашская Республика, р-н
Шемуршинский, <...>;
- нежилое здание площадью 6,2 кв.м., наименование: кладовая, с кадастровым номером 21:22:000000:2501, местоположение: Чувашская Республика, <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Васильев