АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 мая 2025 года

Дело № А33-4052/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (адрес: 188650, Всеволожский р-он, г. Сертолово, мкр. Сертолово-й, ул. Индустриальная, д.5, к.1, пом. 84, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эстим» (адрес: 660048, <...>, почтовый адрес: 660048, г. Красноярск, а/я 11460, ОГРН <***>, ИНН <***>) (несостоятельным) банкротом,

в отсутствии лиц, участвующих в деле (их представителей),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паносовской А.В.,

установил:

ООО «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Эстим» банкротом. Также просит установить требование ООО «Авангард» к ООО «Эстим» в сумме 2 490 221,50 руб., в том числе: 2 290 221,50 руб. – сумма основного долга, 200 000 руб. – пени. Временным управляющим должника просит утвердить ФИО1

Определением от 10.03.2023 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

Впоследствии заявителем представлены уточнения в части размера требования, просят включить в реестр требований кредиторов требование в размере 2 279 754,14 руб.

Определением от 02.11.2023 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, которое откладывалось.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с отчетом временного управляющего от 15.05.2025, а также представленных в материалы дела доказательств за период проведения процедуры наблюдения реализованы следующие мероприятия.

Сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве за № 12853430 от 01.11.2023, опубликовано в газете «Коммерсант» № 210 от 11.11.2023.

Согласно балансу на последнюю отчетную дату 31.12.2024 балансовая стоимость имущества ООО «Эстим» составила 36 392 тыс. рублей. Из них, запасы – 4 427 тыс. рублей, финансовые и другие оборотные активы – 31 965 тыс. рублей.

Согласно ответу, полученному из ГУ МВД России по Красноярскому краю в настоящий момент за ООО «Эстим» зарегистрировано следующее транспортное средство: «УАЗ UAZ PATRIOT», государственный регистрационный знак M044CP124, № кузова: XTT316300N1008082, год выпуска: 2021. Рыночная стоимость данного автомобиля в соответствии со справкой эксперта составляет 1 470 000 руб.

Проведен анализ финансового состояния должника по состоянию, установлен факт невозможности восстановления платежеспособности должника. Более того, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Установить наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не представилось возможным; основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Как указано временным управляющим, реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 15 046 672,30 руб.

Размер текущих обязательств составил 585 535,85 руб.

16.05.2025 по инициативе временного управляющего было созвано первое собрание кредиторов, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Учитывая изложенное, временный управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов состоялось 16.05.2025, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в порядке статьи 57 Закона о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судом не установлены.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 21.11.2025.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организацией в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ООО «Эстим» в пользу ООО «Авангард».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа – ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Эстим» (адрес: 660048, <...>, почтовый адрес: 660048, г. Красноярск, а/я 11460, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 21 ноября 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 23 октября 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстим» (адрес: 660048, <...>, почтовый адрес: 660048, г. Красноярск, а/я 11460, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.А. Токмаков