АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-18846/2025 14 ноября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Семейный очаг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 4 848 руб. 48 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период июнь 2025 года, 44 руб. 52 коп. пени за период с 16.07.2025 по 13.08.2025, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате начиная с 14.08.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьями110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Семейный очаг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 848 руб. 48 коп. долга, 44 руб. 52 коп. пени, а также пени с 13.08.2025 по день фактической оплаты задолженности,10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный листвыдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева