АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-18235/2023 06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Захаровой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании её несостоятельной (банкротом), без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее должник – ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредиторами на сумму более 1 390 093,85руб.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана саморегулируемая организация «НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, <...>).

Одновременно должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 15.11.2023 суд принял к рассмотрению заявление, судебное заседание назначено на 06.12.2023.

23.11.2023 от саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

29.11.2023 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека от 29.11.2023

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся документам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что должник имеет просроченную кредиторскую задолженность более 1 390 093,85 руб.

Согласно описи имущества за должником зарегистрировано имущество в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу <...>, кВ.1

В материалы дела должником представлены сведения о наличии задолженности перед следующими кредиторами:

Кредитор - 1: ООО «Феникс»:

- на основании уникального идентификатора договора (сделки) № 05d0f589-b596- lc47-9fa9-42b675887cc5-7 года о взыскании задолженности по договору займа от 28.04.2022 года сумма задолженности составляет 172 039, 00 руб., в том числе сумма просроченной задолженности 172 039, 00 руб., (согласно сведениям из бюро кредитной истории, стр. 7), период просрочки — 5 месяцев;

- на основании уникального идентификатора договора (сделки) № 54436a0b-a26f- 104d-b681-d8ca8e3d634d-l о взыскании задолженности по договору займа от 28.04.2022 года сумма задолженности составляет 138 015, 00 руб., в том числе сумма просроченной задолженности 138 015, 00 руб. (согласно сведениям из бюро кредитной истории, стр. 9), период просрочки - 5 месяцев.

Кредитор - 2: ООО КБ «Ренессанс Кредит»:

- на основании уникального идентификатора договора (сделки) № 2057324a-5d90- 1 Iea-8d2b-6a71e883ec04-c от 16.10.2017 года сумма задолженности составляет 728 512, 24 руб., в том числе сумма просроченной задолженности 728 512, 24 руб., (согласно сведениям из бюро кредитной истории, стр. 10), период просрочки — более 6 месяцев;

- на основании уникального идентификатора договора (сделки) № acaa2ddc-a26b- 1378-a053-0a78840a7b4d-c от 27.10.2016 года сумма задолженности составляет 351 527, 61 руб., в том числе сумма просроченной задолженности 351 527, 61 руб., (согласно сведениям из бюро кредитной истории, стр. 16), период просрочки - более 6 месяцев.

Представлены письменные пояснения по принятию кредитных обязательств и последующей невозможности их оплаты.

Должник не состоит в зарегистрированном браке (брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут 04.03.2022), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Должник трудовую деятельность не осуществляет с 06.10.2020 года. В материалы дела доказательств ведения трудовой деятельности не представлено, как и доказательств постановки на учет в качестве безработного. Дополнительно пояснила, что занимается подработкой на дому.

Сопоставляя отсутствие сведений о доходах и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью исполнения плана реструктуризации долгов.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Суд отмечает, что при осуществлении должником трудовой деятельности, после вычета денежных средств на содержание должника в виде минимального прожиточного минимума в конкурсную массу должны поступать оставшиеся денежные средства.

Принимая во внимание наличие признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества должника, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

С учётом изложенного и ходатайства должника о введении в отношении него именно процедуры реализации имущества гражданина, так как источники дохода, позволяющие реализовать план реструктуризации, отсутствуют, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открывает в отношении нее процедуру реализации имущества.

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком от 29.11.2023 (платежное поручение № 474399 от 29.11.2023); чек-ордером от 10.11.2023 подтверждена оплата государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>), и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 05 июня 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, ИНН <***>, являющегося членом Некоммерческого партнёрства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (НПС СОПАУ «Альянс управляющих») (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 350015, <...>); почтовый адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 197, с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 05 июня 2024 года на 09 час.10 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях; представить в материалы дела сведения о том, на какие средства проживает и кем осуществляется финансирование процедуры банкротства.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему запросить сведения из регистрирующих органов в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) за период с 15.11.2020 по дату ответа на запросы и бывшего супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 15.11.2020 по дату расторжения брака 04.03.2022.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей;

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти) их несовершеннолетних детей;

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям закона о банкротстве, до даты судебного заседания (до 01.06.2024) по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.И. Фоменко