АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
и введения процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург Дело № А60-46038/2023
05.10.2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2023.
Полный текст решения изготовлен 05.10.2023.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Головиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Калугиным, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. ФИО2, ФИО3 р-на, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Свердловская область, п. Палкинский Торфяник, снт. Брусничка, уч. 9) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу https://rad.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
28.08.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: Свердловская область, п. Палкинский Торфяник, снт. Брусничка, уч. 9; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 30.08.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.09.2023.
13.09.2023 в суд в электронном виде от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, которые приобщены судом к материалам дела.
20.09.2023 в суд в электронном виде от должника поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
В соответствии с абзацем 2 ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное заседание отложено на 05.10.2023.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 975 430 руб. 95 коп. перед следующими кредиторами:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», возникшая на основании договора микрозайма № 3086311001 от 16.11.2021 г., в размере 17 580 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», возникшая на основании договора микрозайма № AG8661070 от 17.09.2020 г., в размере 30 982 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», возникшая на основании договора микрозайма № 130233 от 18.06.2020 г., в размере 19 134 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «Доброзайм», возникшая на основании договора микрозайма № 0712901805261551_26.05.2018 от 26.05.2018 г., в размере 106 650 руб. 00 коп.;
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», возникшая на основании договора потребительского кредита № 000114647859 от 09.01.2018 г., в размере 60 389 руб. 00 коп.;
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», возникшая на основании договора кредитной карты № 0000981151125 от 27.04.2017 г., в размере 13 431 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Арс Финанс», возникшая на основании исполнительного производства № 7354048/19/66001-ИП от 23.10.2019 г., в размере 78 078 руб. 39 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», возникшая на основании договора микрозайма № 1813151885 от 11.05.2018 г., в размере 120 811 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», возникшая на основании договора микрозайма № 5368175 от 08.05.2018 г., в размере 19 271 руб. 00 коп.;
Главное Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Свердловской Области, возникшая на основании исполнительного производства № 254998/21/66001-ИП от 17.12.2021 г., в размере 2 590 руб. 59 коп.;
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, возникшая на основании исполнительского сбора по исполнительному производству № 210526/23/66001-Ип от 02.08.2023 г., в размере 1 375 руб. 97 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», возникшая на основании договора микрозайма № УФ-905/1928166 от 26.05.2018 г., в размере 15 750 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Макро», возникшая на основании договора микрозайма № 1665198001 от 21.05.2018 г., в размере 11 240 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Финансцентр Югра», возникшая на основании договора микрозайма № 3/8004 от 13.05.2018 г., в размере 120 000 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Этикетфинанс», возникшая на основании договора микрозайма № 66/18-0424/2018 от 28.04.2018 г., в размере 62 027 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Титан», возникшая на основании договора микрозайма № 27828032018/1 от 28.03.2018 г., в размере 63 300 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Турсервис Юг», возникшая на основании договора микрозайма № МЮ-135/1800322 от 13.03.2018 г., в размере 20 485 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Деньги Будут», возникшая на основании договора микрозайма № 660000028418 от 22.01.2018 г., в размере 29 233 руб. 00 коп.;
Акционерное общество Коммерческий Банк «Пойд?м!», возникшая на основании договора потребительского кредита № 1419-2007-1932-09357-810/16Ф от 01.12.2016 г., в размере 135 103 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус», возникшая на основании договора микрозайма от 25.05.2018 г., в размере 8 000 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов», возникшая на основании договора микрозайма от 21.05.2018 г., в размере 10 000 руб. 00 коп.;
Общество с ограниченной ответственностью «Денежная Истина», возникшая на основании договора микрозайма от 13.05.2018 г., в размере 30 000 руб. 00 коп.
Из материалов дела следует, что у заявителя отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Должник в браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно материалам дела, в настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность, находится на пенсии по выслуге лет. Индивидуальным предпринимателем не является.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.
Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.
Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше шести месяцев не имеется.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Национальная организация арбитражных управляющих».
На основании определения арбитражного суда Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура управляющего ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. ФИО2, ФИО3 р-на, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Свердловская область, п. Палкинский Торфяник, снт. Брусничка, уч. 9) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 05.04.2024.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17977, адрес для корреспонденции: 620041, Россия, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Национальная организация арбитражных управляющих», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.
4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 28 марта 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал 801.
5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Головина