АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2025 года

Дело №

А55-22960/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев 10 апреля 2025 года в судебном заседании дело по иску

Публичного Акционерного Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго"

к Товариществу Собственников Жилья "Мир-1"

о взыскании 33 255,68 руб.

третьи лица – 1.ФИО6 (ИНН <***>),

2.Губа Мария Евгеньевна (ИНН <***>),

3.ФИО8 (ИНН <***>).

4.ЗАО «Энергетика и связь строительства»,

5.ООО «Сетевая компания Средняя Волга»

при участии в заседании

от истца - ФИО3, по доверенности,

от ответчика – ФИО4, по доверенности, ФИО5, паспорт,

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу Собственников Жилья «Мир-1» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 20-1817Э от 01.01.2024 за потребленную в феврале-апреле 2024 электрическую энергию в размере 32 972,39 руб., пени в размере 283,29 руб., а всего 33 255,68 руб.

Определением от 21.11.2024 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 (ИНН <***>), ФИО7 (ИНН <***>), ФИО8 (ИНН <***>).

Определением от 20.01.2025 судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сетевая компания Средняя Волга».

Определением от 20.03.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Энергетика и связь Строительства».

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам изложенным в отзыве на иск, представил контррасчет, в котором указал на наличие переплаты.

ФИО6 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что является собственником нежилых помещений по адресу: <...>. В силу положений Жилищного кодекса РФ третьим лицом заключен договор электроснабжения №20-3870Э.

ФИО8 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что является собственником принадлежащего ему помещения и оплачивает электрическую энергию по прямому договору с ресурсоснабжающей организацией.

ООО «Сетевая компания Средняя Волга» в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором пояснило, что у него отсутствуют объекты электросетевого хозяйства, от которых или через которые электричество получает ТСЖ «Мир-1», что подтверждается выдержками из Выписки из протокола заседания коллегии департамента от 29.11.2024 №8-э по делам об установлении индивидуальных межсетевых тарифов на 2025 год и корректировке необходимой валовой выручки на 2025год. ООО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СРЕДНЯЯ ВОЛГА» в спорный период (февраль-апрель 2024г.) не оказывала услуги по передаче электрической энергии, не являлась и не является на настоящий момент территориальной сетевой организацией для ТСЖ «Мир-1», так же у ООО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СРЕДНЯЯ ВОЛГА» отсутствуют сведения о том, какая организация является территориальной сетевой организацией для ТСЖ «Мир-1».

ЗАО «Энергетика и связь строительства» судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором пояснило, что договорных отношений между ним и ответчиком отсутствуют. В спорный период третье лицо не являлось владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства МКД обслуживаемый ТСЖ «Мир-1», до 31.12.2024 г., функции сетевой организации осуществлялись АО «Электросеть - Волга».

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №20-18173 от 01.01.2024, в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электроэнергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В феврале – апреле 2024 года ответчику была поставлена электроэнергия, предъявлен к оплате счет-фактура: № 24022900283/20/20-181731 от 29.02.2024 на сумму 289 088 руб. 17 коп. (неоплаченная сумма 29 464 руб. 55 коп.).

В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в феврале-апреле 2024 года электроэнергии в размере 23 142 руб. 08 коп.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик пояснил, что истец неверно рассчитывает объемы электрической энергии, потребленной в МКД № 8 по ул. Академика Платонова в г. Самара, поскольку учитывает объем электроэнергии, потребленный в нежилых помещениях, расположенных в вышеуказанном МКД, в то время как согласно Постановлению Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», ресурсоснабжающая организация при расчетах объемов поставленного коммунального ресурса ТСЖ обязано исключить объемы поставки коммунального ресурса нежилым помещениям из общего объема, потребленного в ТСЖ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Поскольку поставка электроэнергии осуществлялась в многоквартирный жилой дом, то к правоотношениям сторон применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила №354), а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. №124 (далее - Правила №124).

Подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил №124, предусмотрено, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле

Vд = Vодпy- Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

При наличии в многоквартирном доме ОДПУ иные методы определения объемов электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору законодательством Российской Федерации не предусмотрены.

Таким образом, согласно подпункта "а" пункта 21 (1) Правил №124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, представляющей собой разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц), в соответствии с Правилами №354.

В соответствии с пунктом 62 Правил №354 объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

С 01.01.2017г. поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил №354).

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил №354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорною потребления (самовольного пользования).

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил №3 54 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

При этом судом учтено, что потребление собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов в отсутствие между ним и ресурсоснабжающей организацией письменного договора в виде единого документа само по себе при условии наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления (самовольного пользования) коммунальных ресурсов для целей применения абзаца 5 пункта 6 Правил №354.

Пунктом 21 п.п «а» Постановления Правительства № 124 от 14.02.2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», ресурсоснабжающая организация при расчетах объемов поставленного коммунального ресурса ТСЖ обязано исключить объемы поставки коммунального ресурса нежилым помещениям из общего объема, потреблённого в ТСЖ.

В силу абзаца 3 пункта 6 в новой редакции Правил N 354 поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Прибор учета № 00918606800348 (ВРУ-0,4 вК 15 секция офис), прибор учета №001655 (ВРУ-0,4 секция 21 офис <...>), прибор учета №0682780900129732 (ввод 1,2 офисов секция 17 ул. Академика Платонова, д. 8) учитывают потребление исключительно собственников нежилых помещений дома.

Таким образом, объемы потреблённой электрической энергии, учтенные данными приборами учета, должны быть исключены из общего объема электрической энергии, определенной по показаниям ОДПУ электрической энергии всего дома.

Более того, судом принято во внимание, что согласно акта серки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2024 года задолженность за период февраль 2024 года-апрель 2024 года отсутствует.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1