АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
16 сентября 2025 г. Дело № А53-20157/25
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Скляровым Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>)
третье лицо: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования
«Спортивная школа № 11 города Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН:
6167074219)
о сохранении нежилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном
состоянии
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Сохранить нежилое помещение с кадастровым номером 61:44:0030502:845, расположенное по адресу: <...>, согласно данным технического паспорта от 25.08.2023, общей площадью 986,4 кв.м, в том числе: кабинет № 8 - 12,8 кв.м, кабинет № 9 – 11,4 кв.м, раздевалка № 12-12в - 10,8 кв.м, раздевалка № 12г - 7,9 кв.м, душевая № 12е - 2,7 кв.м, тамбур № 25х - 8,4 кв.м, танцевальный зал № 76-7-12 - 92,5 кв.м в перепланированном состоянии.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня
вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Солуянова Т.А.