АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

12 декабря 2023 года Дело № А60-49761/2023

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Пахаруковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-49761/2023

по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании предоставить документы

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ВОЛИС" об обязании предоставить документы.

Определением суда от 25.09.2023 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 131 АПК РФ).

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились. От истица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Определением суда от 13.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

К судебному заседанию от истца поступили письменные пояснения.

От ответчика поступили возражения на письменные пояснения истца.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 01.12.2021 между ИП ФИО1 (далее - истец, исполнитель) и ООО «Волис» (далее - ответчик, заказчик) заключено соглашение № 10/21-ю об оказании юридической помощи, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательство по оказанию заказчику и/или назначенному им по согласованию с заказчиком лицу квалифицированной юридической помощи и правовому консультированию в объеме и на условиях, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3.6 договора от 01.12.2021 № 10/21-ю по факту оказания конкретных услуг, определенных соответствующим приложением к соглашению, либо по истечении отчетного (календарного) месяца, в течение которого заказчику и/или назначенному им лицу оказывались услуги, исполнитель передает заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг (далее - акт) и счет на оплату услуг (далее - счет) в том случае, если услуги не были оплачены заказчиком предварительно.

Заказчик обязан в течение 10 (десяти) дней с момента получения указанных документов оплатить по счету исполнителя (если услуги не были оплачены заказчиком предварительно), а также передать исполнителю подписанный со своей стороны акт, либо в тот же срок передать исполнителю письменные мотивированные возражения.

В адрес ответчика истцом направлен акт № 173 от 03.10.2022 с наименованием работ, услуг: оказание юридической помощи по Соглашению № 10/21-ю от 01.12.2021 по п. 3.3 - 3.4.

В соответствии с п. 3.3 договора все документально подтвержденные расходы исполнителя, связанные с исполнением соглашения, в том числе, предусмотренные п. 2.2 соглашения возмещаются на условиях, предусмотренных в приложении к соглашению.

К расходам, которые подлежат возмещению заказчиков в любом случае (при условии их обоснованности) относятся: суммы государственных пошлин, уплаченные в бюджет; расходы, связанные с документооборотом (расходы на пересылку документов); расходы на услуги нотариуса.

В соответствии с п. 3.4. заказчик возмещает исполнителю расходы, связанные с исполнением соглашения, в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения исполнителя счета на оплату и соответствующих подтверждающих документов, путем перечисления соответствующих сумм на расчетный счет исполнителя.

03.03.2023 в адрес ответчика был направлен пакет документов, включающий акты оказанных услуг, акт сверки и соглашение о расторжении договора от 01.12.2021.

15.03.2023 в адрес ответчика было направлено требование о направлении актов оказанных услуг, акта сверки и соглашения о расторжении договора от 01.12.2021.

17.04.2023 в адрес истца ответчиком было направлено письмо исх. 61/23 от 17.04.2023, в котором указал, что акт № 173 от 03.10.2022 будет направлен в адрес истца после получения оригиналов документов, указанных в акте сверки взаимных расчетов.

Как указывает истец, требование о направлении акта № 173 от 03.10.2022 ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о об обязании ответчика в течение семи рабочих дней с момента вступления в законную силу решения представить истцу оригинал акта № 173 от 03.10.2022, а также взыскания судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что подписание акта приема-передачи компенсационных расходов в отсутствие подтверждающих документов не является обоснованным.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование об обязании контрагента подписать акт об оказании услуг и об обязании передать данный акт истцу.

Ответчик возражает против подписания указанных актов, поскольку, по мнению ответчика, истцом не представлены документы, подтверждающие указанные компенсационные расходы.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Перечень способов защиты гражданских прав перечислен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Одним из способов защиты нарушенных прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить определенные действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства.

Из системного толкования приведенных норм права, следует, что предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Требование истца об обязании ответчика подписать акты оказанных услуг, не соответствует критериям соответствия способа защиты нарушенного права содержанию нарушенного права и характеру нарушения, не способно защитить нарушенные или восстановить оспариваемые гражданские права и (или) законные интересы, то есть представляет собой ненадлежащий способ защиты.

Истец не подтвердил наличие у него законного интереса для обращения в суд с настоящим иском и наличие нарушенного права, на защиту которого направлены соответствующие требования, поскольку акты, имеющие общий характер изложенных в них сведений, не являются исполнительной документацией, без которых услуги не имеют потребительской ценности для заказчика.

Само по себе неподписание ответчиком акта № 173 от 03.10.2022 не влечет нарушения прав истца, которые могут быть защищены способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, в том числе путем предъявления искового заявления о взыскании стоимости компенсационных расходов, указанных в акте № 173 от 03.10.2023.

Кроме того, истец не представил правового обоснования истребования документов у контрагента.

Ссылка истца на отсутствие возможности исполнения обязанности по хранению документов, установленной ст. 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете», не влечет безусловную обязанность ответчика по подписанию актов оказанных услуг по компенсационным расходам в случае несогласия с ними.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, госпошлина на основании ст. 110 АПК РФ относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.В. Ермоленко