Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«17» ноября 2025 г. Дело № А12-20722/2025
Резолютивная часть решения объявлена «31» октября 2025 г.
Полный текст решения изготовлен «17» ноября 2025 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Невретдинова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства исковое заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Красота под ногами» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Красота под ногами» (далее- ответчик) задолженности по арендной плате за период с 01.04.2022 по 31.05.2025 в размере 14 625,67 руб.
Определением суда от 07.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
13.08.2025 от ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с полным погашением задолженности.
Частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.
Судом 31.10.2025 вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
С учетом поступления от истца в установленный законом срок заявления о составлении мотивированного решения, суд изготавливает судебный акт в полном объеме.
Как следует из материалов дела, между администрацией Волгограда (арендодатель) и ООО «Компания красота под ногами» (арендатор) заключен договор аренды № 10721 от 22.05.2015 земельного участка с кадастровым № 34:34:030001:451, площадью 2 313 кв.м, расположенного по адресу: т. Волгоград, ул. Краснополянская, для целей, не связанных со строительством, - размещением площадки для складирования стройматериалов.
Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы на стороне арендатора числится задолженность в размере 14 625,67 руб.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате спорной задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
При принятии настоящего судебного акта суд считает законным и обоснованным исходить из следующего.
Спорные правоотношения возникли из договора аренды, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 34 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При этом размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с условиями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
По расчету истца размер задолженности ответчика составляет 14 625,67 руб.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на оплату спорной задолженности.
В подтверждении указанного довода обществом в материалы дела представлено платежное поручение № 596086 от 12.08.2025 на сумму 14625,67 руб.
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Возражений относительно раскрытых ответчиком доказательств истцом не заявлено. Представленное ответчиком платежное поручение принято судом в качестве
надлежащего доказательства оплаты спорной задолженности, в связи с чем основания для
удовлетворения иска отсутствуют.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 226-229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать в связи с погашением задолженности.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.А. Невретдинов