АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Владивосток Дело № А51-21261/2024
11 февраля 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 09.07.2014)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 23.12.2004)
третье лицо Индивидуальный предприниматель ФИО1 об оспаривании уведомления от 11.12.2024 № КУВД-001/2024-42214156/3, обязании,
руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 11.12.2024 № КУВД-001/2024-42214156/3, как не соответствующее Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершить регистрационные действия по прекращению аренды объекта недвижимости нежилое помещение площадью 104,8 кв.м с кадастровым номером 25:31:010209:8406, расположенного по адресу <...>, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-М» № КУВД -001/2024-42214156.
Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-М» 50000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей) расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Нестеренко Л.П.