АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Владимир
1 сентября 2025 года Дело № А11-6586/2025
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.
рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Владимирский механический завод Прогресс" (601501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1 060 981 руб. 46 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимирский механический завод Прогресс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 961 240 руб. 50 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 17.10.2022
№ 33600401000500 за период февраль - март 2025 года, пени за просрочку оплаты электрической энергии за период февраль - март 2024 года, сентябрь 2024 года - март 2025 года, начисленные с 01.03.2024 по 31.03.2025 в сумме 99 740 руб. 96 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 829 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции
отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.К. Степанова