АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)
г. Оренбург Дело № А47-15685/2024 07 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года В полном объеме решение изготовлено 07 июня 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
вопрос о возврате госпошлины по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Оренбург (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к муниципальному образованию Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области в лице администрации Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 5 600 850 руб.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области в лице администрации Саракташский поссовет Саракташского района
Оренбургской области о взыскании 5 522 100 руб. за оказанные услуги по уборке и вывозу снега, грейдирования, по привозу и укладке асфальтового срезав поселке Саракташ Саракташского района Оренбургской области, кроме того истец просит взыскать судебные расходы на представителя в сумме 70 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 14.05.2025 (дата объявления резолютивной части 24.04.2025) в удовлетворении исковых требований отказано.
При изготовлении мотивированного решения Арбитражного суда Оренбургской области от 14.05.2025 по делу № А47-15685/2024, судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
На основании ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
При принятии решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о возврате госпошлины, излишне уплаченной истцом при подаче иска.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен
вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При цене иска – 5 522 100 руб. (истцом в процессе рассмотрения спора уточнены исковые требования) уплате подлежит государственная пошлина в размере 50 611 руб.
Истцом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 51 004 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.09.2024 № 472.
Таким образом, индивидуальному предпринимателю ФИО1 подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 393 руб., уплаченную по уплаченную по платежному поручению от 03.09.2024 № 472.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО1 госпошлину 393 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 472 от 03.09.2024.
Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья С.А. Дубинина