Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г.Москва
04 февраля 2025 года Дело № А41-99202/24 Арбитражный суд в составе: судьи Васильевой Е.В., протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Монастырюк рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
3-е лицо – ООО "АТЕЛИКА ЛИПКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о признании незаконным бездействия, об обязании, в судебном заседании участвуют представители: от заявителя – не явились, извещены; от СПИ, ГУФССП – не явились, извещены; от третьего лица – не явился, извещен;
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, допущенное в ходе ведения исполнительного производства № 98133/24/50026-ИП по принудительному исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Московской области по делу А41-57851/2023 серии ФС № 044438270.
Обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, совершить все необходимые исполнительные действия и принять соответствующие исполнительные меры, предусмотренные Законом об исполнительном производстве в рамках исполнительного производства № 98133/24/50026-ИП в целях принудительного исполнения исполнительного листа Арбитражного суда Московской области по делу А41-57851/2023 серии ФС № 044438270.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья Е.В. Васильева