АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Архангельск Дело № А05-14536/2025

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164501, г. Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, оф.10)

к обществу с ограниченной ответственностью "Плесецкий Леспромхоз" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164262, м.о. Плесецкий, Архангельская область, тер Промзона ПТФ, здание 1)

о взыскании 1 745 133 руб. 56 коп.,

установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее – истец, Управление) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Плесецкий Леспромхоз" (далее – ответчик, Общество) взыскании 1 745 133 руб. 56 коп. задолженности по арендной плате по срокам уплаты до 15.09.2025 и 15.10.2025 по договору от 12.10.2016 № 2007 аренды лесного участка.

В обоснование иска Управление указывает, что Общество на основании договора от 12.10.2016 № 2007 использует на праве аренды лесные участки. Из условий договора следует, что по срокам уплаты до 15.09.2025 и 15.10.2025 в качестве арендных платежей по этому договору подлежит внесению 1 745 133 руб. 56 коп., из них в доход федерального бюджета 961 784 руб. 94 коп., в доход бюджета Архангельской области 783 348 руб. 62 коп. Ответчик названные суммы не внес, в связи с чем Управление обратилось в арбитражный суд с иском.

Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме, просит признание иска принять, распределить расходы по оплате государственной пошлины с учетом этого заявления.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 1 745 133 руб. 56 коп. задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.18 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 30% государственной пошлины по иску, что составляет 23 206 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Плесецкий Леспромхоз" (ИНН <***>) 1 745 133 руб. 56 коп. долга, из них: в доход федерального бюджета 961 784 руб. 94 коп., в доход бюджета Архангельской области 783 348 руб. 62 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Плесецкий Леспромхоз" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23 206 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Б. Филипьева