АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

03 ноября 2023 года Дело № А60-38109/2023

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38109/2023

по иску ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ) "КАНДИНСКИЙ" (ИНН 6671090765, ОГРН 1186658083864) к ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

об обязании произвести перерасчет,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 06.09.2022, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ТСН «Кандинский» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО "Т ПЛЮС" об обязании произвести перерасчет начислений объемов и стоимости на тепловую энергию и теплоноситель по карточке регистрации параметров работы узла учета тепловой энергии и теплоносителя за март и апрель 2022, по договору теплоснабжения № ТГЭ1812-58473 от 01.01.2019 путем договору 79550-ВоТГК.

Определением от 19.07.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.

От истца поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 18.09.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 30.10.2023.

От истца 30.10.2023 поступило ходатайство об объединении с делом А60-53941/2023.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Решение вопроса об объединении дел в одно производство является правом, а не обязанностью суда.

При рассмотрении заявленного ходатайства судом установлено, что оснований полагать, что имеется риск принятия противоречащих судебных актов, либо наличие тождественных требований, не имеется. Требования, рассматриваемые в рамках настоящего дела, могут быть рассмотрены в деле с учетом всех имеющихся обстоятельств. Дела не связанны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обращаясь с исковым заявлением не согласен с начисленными объемами потребления тепловой энергии и теплоносителя, выставленными ответчиком.

Истец указывает, что расчет за отпущенные тепловые ресурсы должен производиться на основании показаний коммерческих приборов учета, которые определяются карточкой регистрации параметров на узле учета. Согласно карточке регистрации параметров работы узла учета тепловой энергии и теплоносителя за март 2022, объем потребления составил 265,14 Гкал, за апрель 2022 г., объем потребления составил 188,76 Гкал.

На этом основании Истец произвел оплату фактически потребленной тепловой энергии, а именно: за март 2022 в объеме: 265,14 Гкал общей стоимостью: 474 147 рублей 04 копеек, за апрель 2022 в объеме: 188,76 Гкал общей стоимостью: 354 139 рублей 88 копеек.

Таким образом, разница в необоснованно выставленных объемах составляет:

за март 2022 - 787,12 - 265,14 = 522 Гкал

за апрель 2022 - 787,12 -188,76 = 599 Гкал

Общая сумма необоснованный начислений, по расчету истца, составила: 1 659 954 рублей, из которых: за март 2022 - 770 001 рублей, за апрель 2022 - 890 008 рублей.

В последующем, Истец неоднократно обращался в адрес Ответчика претензиями о корректировке данной задолженности, однако данные претензии остались без ответов.

В связи с чем, Истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском об обязании ответчика произвести перерасчет начислений объемов и стоимости поставленных теплоресурсов.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу норм статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно нормам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 73 Правил N 1034, после очередной проверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

В силу пункта 62 и 63 Правил N 1034 ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией, которая создается владельцем узла учета, в состав которой должны быть включены: представитель теплоснабжающей организации, представитель потребителя, представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

В соответствии с пунктом 64 Правил N 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

Согласно пункту 65 Правил N 1034 документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

Как установлено судом, Актом №2021-СВФ/ДЭУ-7017 от 09.12.2021 периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя зафиксированы нарушения в функционировании узла учета(неисправности СИ, работа СИ за пределами диапазонов измерений, небаланс масс в системе ТС, наличие НС), а также ТСН не предоставлены паспорта(свидетельство о проверке средств измерений) на приборы, входящие в состав УУТЭ, с действующей проверкой.

На основании произведенной поверки узел учета признан не соответсвующим пунктам 62-67 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (ПП РФ от 18.11.2013 №1034), в связи с чем, не допущен в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с 17.09.2021 по начало ОЗП.

Следующая проверка узла учета состоялась 09.08.2022. Актом №2022-СВФ/ДЭУ-6049 от 09.08.2022 узел учета допущен в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с 09.08.2022 по начало ОЗП на отопительный сезон 22/23,23/24,24/25.

Каких либо доказательств, что узел учета был допущен раннее 09.08.2022 в эксплуатацию истцом не представлено.

Таким образом, в спорный период март, апрель 2022 узел учета был недопущен в эксплуатацию, в связи с чем, оснований для расчета поставленных тепловых ресурсов по показаниям прибора учетов не имеется.

Расчеты Ответчиком за исковой период произведены в соответствии с п. 60 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» от 06.05.2011 № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ, в соответствии с которым, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин