АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-166316/24-103-331
30.05.2025
Резолютивная часть решения изготовлена 29.05.2025 Решения в полном объеме изготовлено 30.05.2025
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи: Олимовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бордуновым Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отчет финансового управляющего
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2024 в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, адрес регистрации: 127562, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>; номер в реестре 373, адрес для направления корреспонденции: 196142, <...>), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 220(5970) от 26.11.2016.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В материалы дела от финансового управляющего поступили документы по делу, в том числе, отчет о результатах деятельности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов с приложением соответствующих документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении денежных средств из депозита суда.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:
- финансовое состояние должника является неудовлетворительным; - восстановление платежеспособности должника невозможно;
- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;
- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. Собранием кредиторов, назначенное на 16 мая 2025 года приняты следующие решения: Не образовывать комитет кредиторов.
Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1.
Не образовывать дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.
Определить кандидатуру финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 (члена Союза АУ «Возраждение»).
Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.
Определить периодичность направления финансовым управляющим отчета кредиторам ФИО1 раз в три месяца.
Не публиковать протоколы собраний кредиторов ФИО1.
Проводить собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования.
Воздержаться от избрания представителя собрания кредиторов ФИО1.
Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности, а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Первое собрание кредиторов в порядке статьи 45 Закона о банкротстве приняло решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Калининской (ФИО3)
Виктории Андреевны, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация.
Указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденными Арбитражным судом города Москвы в качестве конкурсного управляющего должника, ФИО2. Кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.
Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, адрес регистрации: 127562, <...>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев сроком до 01.12.2025.
Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>; номер в реестре 373, адрес для направления корреспонденции: 196142, <...>).
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника, состоящее из фиксированной суммы в порядке ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 25 000 руб. единовременно.
Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему представить в суд отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Документы представить в суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» (при наличии технической возможности).
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.
Судья Р.М. Олимова