88/2023-102350(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
о признании банкротом и введении реализации имущества
г. Курск
16 августа 2023 года Дело № А35-10986/2022 резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 г.
полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению
ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
г. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
финансовый управляющий: не явился, извещен надлежащим образом, от должника: не явился, извещен надлежащим образом,
от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
12.12.2022 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.12.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением от 17.01.2023 заявление ФИО2 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Определением от 22.06.2023 Чукавин Павел Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – Козырева Дмитрия Юрьевича.
Определением от 07.07.2023 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
В заседании рассматривается отчет арбитражного управляющего.
Финансовый управляющий, должник и кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, иные документы, приобщенные судом к материалам дела.
Одновременно финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, определением от 15.05.2023 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования общества с
ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» в размере 178 406 руб. 72 коп.
Определением от 15.06.2023 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» в размере 322 164 руб. 08 коп.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Должником, кредиторами не был представлен (направлен) план реструктуризации долгов.
В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Первое собрание кредиторов проведено 11.08.2023, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (протокол собрания кредиторов ФИО2, проведенного в форме заочного голосования, от 11.08.2023).
В связи с указанным обстоятельством финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим, учитывая, что в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
В рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо установленные законодательством основания, препятствующие признанию гражданина банкротом и введению в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учетом обстоятельств дела и представленных финансовым управляющим документов суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Собранием кредиторов не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего.
При таких обстоятельствах арбитражный ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены должником в депозит арбитражного суда.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
В процедуре реструктуризации долгов гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 исполняли два арбитражных управляющих: ФИО3 и ФИО4
Согласно позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 05.02.2018 № 306-ЭС14-6837 по делу № А65-19446/2011, в силу принципа свободы договора арбитражные управляющие как исполнители, действовавшие независимо друг от друга, вправе заключить соглашение о непропорциональном распределении причитающегося от должника вознаграждения (о разделе между собой общей платы за оказанные услуги), исходя из собственной, согласованной оценки вкладов друг друга в конечный результат.
В материалы дела представлено соглашение относительно выплаты вознаграждения финансовому управляющему Владимирову Тимуру Алекперовичу, подписанное Чукавиным П.А. и Владимировым Т.А. Согласно указанному соглашению
ФИО3 дает свое согласие на перечисление с депозитного счета арбитражного суда в пользу финансового управляющего ФИО4 вознаграждения в размере 25 000 руб.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области арбитражному управляющему
ФИО4 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21973, почтовый адрес для направления корреспонденции: 196006, <...>) финансовым управляющим должника – ФИО2.
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 27 декабря
2023 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей за счет средств, внесенных по чеку-ордеру от 20.12.2022 (операция 12), по реквизитам, приложенным к ходатайству о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита арбитражного суда от 11.08.2023.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,
58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Лукьянчикова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.05.2023 5:20:00
Кому выдана Лукьянчикова Светлана Николаевна