АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
25 ноября 2025 года Дело № А56-71570/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2025 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Боглачевой Е.В. и Серовой В.К.,
при участии от Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу представителя ФИО1 (доверенность от 17.06.2025), от публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» представителя ФИО2 (доверенность от 20.06.2025),
рассмотрев 17.11.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 по делу № А56-71570/2023,
установил:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, <...>, пом. 54Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, адрес: 191180, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, дом 76, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Управление), о взыскании 759 872 руб. 11 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору от 28.03.2023 № 7770100369100 за период с марта по апрель 2023 года.
Определением суда от 16.07.2024 в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Определением суда от 10.09.2024 в качестве соответчика привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 191187, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Учреждение); приняты уточнения размера исковых требований, согласно которым Компания просила взыскать с Управления 89 271 руб. 74 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период с марта по апрель 2023 года; с Учреждения (солидарно) в пользу Компании 89 271 руб. 74 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с марта по апрель 2023 года.
Определением суда от 07.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», адрес: 190013, <...>, литера А, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Комиссариат).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025, исковые требования удовлетворены за счет Управления.
В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Податель жалобы указывает, что оплата тепловой энергии, произведенная ФИО3 платежным поручением от 25.10.2023 № 1 за период с апреля 2022 по май 2023 года не может быть учтена в счет оплаты задолженности за иные периоды; взыскание задолженности за март и апрель 2023 года при наличии ее полной оплаты сторонами, повлечет за собой двойное взыскание; представленный Компанией расчет задолженности является недостоверным, в нем не учтены суммы, взысканные с Управления в рамках исполнительного производства.
В отзыве Компания просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Компании – доводы отзыва.
ФИО3, Учреждение извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация) и Управление (абонент) заключили договор теплоснабжения от 28.03.2023 № 7770100369100 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию и (или) теплоноситель (горячую воду) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом, а абонент своевременно оплачивает принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
В силу пункта 8.1 действие Договора распространено на отношения сторон, возникшие с 01.04.2022.
В приложении № 2 к Договору стороны согласовали следующие точки учета: № 122335, 650, 98244797 (по адресу: Загородный проспект, д. 54, лит. А; № 2651 (по адресу: улица Рузовская, д. 2, лит. Б).
В соответствии с указанным приложением в составе точек учета абонента включены договорные объемы теплопотребления субабонентов: Комиссариата (точка учета № 122335) и ФИО3 (точка учета № 2651).
Пунктами 3.2.1.1, 4.1 Договора установлена обязанность абонента своевременно и в полном объеме производить оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя. Абонент оплачивает все количество принятой тепловой энергии и теплоносителя, вне зависимости от целей использования, включая нормативные и выявленные ненормативные потери (аварии и т.п).
Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.9 Договора, цена определяется исходя из стоимости тепловой энергии и теплоносителя, которая рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области в области государственного регулирования тарифов, и количества тепловой энергии и теплоносителя, фактически потребленных абонентом. Ориентировочная цена Договора указана в приложении № 10. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Датой оплаты платежных документов по Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
Компания и ФИО3 (субабонент) подписали договор поручительства от 02.06.2023 № 77770100369192, по условиям которого ФИО4 обязался отвечать перед Компанией за исполнение Управлением денежных и иных связанных с ними обязательств по Договору в объеме обязательств, возникших в связи с потреблением тепловой энергии, потребленной по адресу: ул. Рузовская, д. 2 лит. Б, включая уплату неустоек, возмещение убытков и иных расходов энергоснабжающей организации, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Управления. Согласно пункту 2.1 договор поручительства от 02.06.2023 № 77770100369192 он вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2022.
Компания и Учреждение заключили договор поручительства № 7770100369187 в отношении объема и стоимости тепловой энергии, в том числе потерь в тепловых сетях, по адресу: Загородный проспект, дом 54, литера А, помещения 1Н, 2Н, 4Н, 6Н, 7Н, 8Н (помещения Комиссариата), пунктом 5 которого установлена солидарная ответственность Учреждения и Управления перед энергоснабжающей организацией за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате тепловой энергии по Договору.
Компания в обоснование заявленных требований указывает, что в марте и апреле 2023 года в адрес Управления на основании заключенного Договора отпущена тепловая энергия, общая стоимость которой, согласно выставленным счетам-фактурам от 31.03.2023 № 1230370631/100, от 30.04.2023 № 1230442399/100, составила 759 872 руб. 11 коп., в том числе:
1) за март 2023 года - 445 990 руб. 06 коп., из которых:
- 121 729 руб. 53 коп. по точке учета № 122335 (субабонент Комиссариат);
- 266 047 руб. 36 коп. по точке учета № 2650 (абонент Управление);
- 56 063 руб. 54 коп. по точке учета № 2651 (субабонент ФИО3);
- 2 149 руб. 63 коп. (стоимость потерь в сетях);
2) за апрель 2023 года - 313 882 руб. 05 коп., из которых:
- 87 783 руб.23 коп. по точке учета № 122335 (субабонент Комиссариат);
- 191 086 руб. 90 коп. по точке учета № 2650 (абонент Управление);
- 33 208 руб. 20 коп. по точке учета № 2651 (субабонент ФИО3);
- 1803 руб. 72 коп. (стоимость потерь в сетях).
Управление перечислило в адрес Компании 268 196 руб. 99 коп. и 192 890 руб. 62 коп. за март и апрель 2023 года соответственно, что подтверждается платежными поручениями от 11.07.2023 № 7738 и 7748.
Учреждение перечислило Компании 121 729 руб. 53 коп. и 87 783 руб. 23 коп. в счет оплаты тепловой энергии по точке учета № 122335 за март и апрель 2023 года, что подтверждается платежными поручениями от 01.04.2024 № 647678 и 647662.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате тепловой энергии в размере 89 271 руб. 74 коп., Компания направила в адрес Управления претензию от 13.06.2023 с требованием погасить задолженность. Оставление Управлением претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и доводы, судебные инстанции пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Как верно установлено судами, стоимость тепловой энергии, выставленная за март и апрель 2023 года в части начислений по объекту: Загородный пр., д. 54, лит. А (помещения Управления и Комиссариата) оплачена, что подтверждается платежными поручениями от 11.07.2023 № 7738 и 7748, от 01.04.2024 № 647678 и 647662.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств об оплате задолженности, следует, что остаток задолженности за март и апрель 2023 года составляет 89 271 руб.74 коп.
В материалы дела представлена сводная таблица за период с апреля 2022 года по сентябрь 2023 года, основанная на данных счетов-фактур, выставленных Компанией, согласно которой стоимость тепловой энергии, поставленной за указанный период в помещения ФИО3 по адресу: улица Рузовская, дом 2, литера Б, составила 411 150 руб. 08 коп.
Как видно из представленного ФИО3 платежного поручения от 25.10.2023 № 1, последним перечислено Компании 411 150 руб. 08 коп. в счет оплаты тепловой энергии, поставленной в помещение по адресу: ул. Рузовская, д. 2, лит. Б, за период с апреля 2022 года по май 2023 года, следовательно, задолженность за февраль 2023 года в размере 58 114 руб. 34 коп. оплачена в порядке статьи 313 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
По смыслу указанной нормы, кредитор обязан учесть денежные средства, поступившие от должника или за должника от третьего лица (в порядке статьи 313 ГК РФ), в счет исполнения обязательства, указанного в назначении платежа.
В рассматриваемом случае ФИО3 при перечислении в адрес Компании 411 150 руб. 08 коп. в назначении платежа указал, что оплата производится по Договору за тепловую энергию, поставленную на объект по адресу: ул. Рузовская, д. 2, лит. Б, за период с апреля 2022 года по май 2023 года. В связи с этим у Компании отсутствовали правовые основания для произвольного разнесения платежей и для учета денежных средств, поступивших от ФИО3, в счет оплаты тепловой энергии, поставленной на иные объекты по адресу: Загородный пр., д. 54, лит. А, согласно счетам-фактурам от 16.06.2022 № 1220608182/100, от 31.07.2022 № 1220776235/100 и от 31.08.2022 № 1220895457/100.
Суды пришли к верному выводу об отсутствии у ответчиков задолженности по Договору непосредственно за март, апрель 2023 года.
Вместе с тем, при рассмотрении дела суды не учли следующее.
Поскольку для общего порядка искового производства характерен принцип состязательности сторон (статья 9 АПК РФ), суд наделен полномочиями рассматривать лишь те требования, которые заявлены истцом, и по собственной инициативе не вправе выходить за рамки иска даже при условии неконкретно сформулированных требований (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2015 № 304-КГ15-5008), равно как и с целью использования более эффективного способа защиты (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2021 № 305-ЭС18-19395(12)).
В силу указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований и, соответственно, собирать доказательства по основанию, не заявленному истцом.
Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ только истцу предоставляется право изменять предмет или основание иска путем подачи соответствующего ходатайства.
При удовлетворении требований Компании суды вышли за пределы заявленного периода с марта по апрель 2023 года, на основании чего принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, в полном объеме исследовать все фактические обстоятельства спора, оценить заявленные сторонами доводы и принять законное и обоснованное решение. По результатам рассмотрения спора суду также надлежит распределить расходы по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 по делу № А56-71570/2023 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Председательствующий О.А. Бобарыкина
Судьи Е.В. Боглачева
В.К. Серова