АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-10687/2024
14 мая 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП:, <***>, ИНН: <***>, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика,
к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок Поволжья», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ленинского Комсомола д. 1 Б, оф. 3
о взыскании 1 728 508 руб. 68 коп.,
при участии:
истца: ФИО1 (предъявлен паспорт),
от ответчика: ФИО2 - доверенность от 21.04.2025 (сроком действия 1 год),
установил
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок Поволжья» (далее ООО «Автомобильный рынок Поволжья», ответчик) 1 915 008 руб. 10 коп. мораторных процентов за период с 10.01.2023 по 11.11.2024. Доводы мотивированы положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон банкротстве).
Представитель истца в заседании суда до перерыва требования поддержал в редакции уточнения от 14.05.2025. Просил взыскать с ответчика 1 728 508 руб. 68 коп. мораторных процентов за период с 10.01.2023 по 03.10.2024. Представил дополнительные документы.
Представитель ответчика в заседании суда до перерыва требования не признал, письменный отзыв не представил.
Заявленное истцом уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
В делах А79-12394/2019, А79-13443/2019, А79-18/2020, А79-910/2020, А79-1792/2020, А79-3548/2020, А79-3530/2020, А79-4987/2020, А79-4988/2020 установлены права ИП ФИО1 к ООО «Автомобильный рынок Поволжья» о взыскании 8 577 034 руб. 42 коп. долга по договорам займа и 2 088 401 руб. индексации присужденных денежных сумм за период с 24.01.2020 по 09.01.2023.
В рамках дела А79-9146/2022 определением суда от 13.01.2023 (резолютивная часть от 10.01.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок Поволжья» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.05.2024 по делу А79-9146/2022 общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок Поволжья» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Определением 26.04.2024 по делу А79-9146/2022 требования ИП ФИО1 в сумме 8 577 034 руб. 42 коп. долга признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением 04.09.2024 по делу А79-9146/2022 требования ИП ФИО1 в сумме 2 088 401 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением суда от 14.10.2024 по делу А79-9146/2022 признаны удовлетворенными требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок Поволжья», определением от 11.11.2024 - принят отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок Поволжья» ФИО4, производство по делу № А79-9146/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок Поволжья» прекращено.
Ссылаясь на то, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика истец являлся кредитором, а также на прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и нормы Закона о банкротстве, ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании мораторных процентов, начисленных за процедуру банкротства с 10.01.2023 по 03.10.2024.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Аналогичное правило действует и в процедуре конкурсного производства (пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве) - на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
Расчет истца судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен, мотивированные возражения не заявлены.
Вместе с тем, требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает неподлежащими удовлетворению требования в части начисления мораторных процентов, начисленных на сумму 2 088 401 руб. индексации, исходя из нижеследующего.
В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее Постановление № 88) разъяснено, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1 393 138 руб. 89 коп. мораторных процентов за период с 10.01.2023 по 03.10.2024, в остальной части – отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 5 595 руб. государственной пошлины с учетом принятого судом уточнения требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный рынок Поволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 1 393 138 (Один миллион триста девяносто три тысячи сто тридцать восемь) руб. 89 коп. процентов за период с 10.01.2023 по 03.10.2024, 61 943 (Шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части – отказать.
Возвратить индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 5 595 (Пять тысяч пятьсот девяносто пять) руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку от 10.12.2024 в сумме 82 450 руб..
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья
О.В. Манеева