АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-877/2025

«18» ноября 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Щебловой Я.Д. (28.10.2025), помощником ФИО1 (11.11.2025, 18.11.2025), рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: 13.07.1991, место рождения: пос. Никель Печенгский р-н Мурманская область, адрес регистрации по месту жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,

установил:

гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 14.02.2025 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 17.04.2025 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации отложено на 28.10.2025.

28.10.2025 в судебном заседании по ходатайству финансового управляющего объявлен перерыв до 11.11.2025.

11.11.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.11.2025.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Должник в судебном заседании не участвовал, каких-либо ходатайств не заявил.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник состоит в браке. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Трудоустроен. Работает в АО «Электротранспорт» в должности электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования 2 разряда.

Из отчета финансового управляющего следует, что движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует.

Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния

должника, по итогам которого сделал следующие выводы: должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены; денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно; целесообразно ввести процедуру реализация имущества.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 81(8013) от 07.05.2025 (номер публикации 77238080203).

Поступившие в суд требования кредиторов рассмотрены.

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен. Установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана истек.

Собрание кредиторов признано неправомочным.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд полагает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО3.

При обращении с настоящим заявлением в суд должником произведена оплата государственной пошлины в размере 300 руб. (чек по операции от 06.02.2025).

В силу абзаца четвертого пункта 8 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в редакции Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Исходя из смысла подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

Принимая во внимание изложенное, плательщику из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

3. Возвратить ФИО2 из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную на основании чека по операции от 06.02.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Богоявленская