730/2023-166815(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

23 ноября 2023 года Дело № А55-11969/2023 гор. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 22 ноября 2023 года В полном объеме постановление изготовлено 23 ноября 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаевой С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 - 22 ноября 2023 года в зале № 7 апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива № 151 Красноглинского района гор. Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2023 (резолютивная часть от 19.06.2023), принятое в порядке упрощенного производства по делу № А55-11969/2023 (судья Коршикова О.В.),

по иску Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), гор. Самара,

к Жилищно-строительному кооперативу № 151 Красноглинского района гор. Самары (ОГРН <***>, ИНН <***>), гор. Самара,

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель (доверенность от 04.09.2023); от ответчика – ФИО2, представитель (доверенность от 01.04.2023).

Установил:

Истец - Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика – Жилищностроительному кооперативу № 151 Красноглинского района гор. Самары о взыскании задолженности по договору № 12284 от 18.11.1997 в размере 61 961 руб. 76 коп., а также пени в размере 139 руб. 41 коп.

Определением арбитражного суда от 21.04.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

11.05.2023 от Жилищно-строительного кооператива № 151 Красноглинского района гор. Самары в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств наличия одного из обстоятельств, предусмотренных п. 1 - 3 ч. 5 ст. 227 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклонено. Суд указал, что само по себе наличие возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19.06.2023 Арбитражным судом Самарской области было принято решение в виде резолютивной части решения в соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым исковые требования Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» удовлетворены. С Жилищно-строительного кооператива № 151 Красноглинского района гор. Самары взысканы основной долг в размере 61 961 руб. 76 коп., неустойка в размере 139 руб. 41 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 484 руб.

07.07.2023 арбитражным судом изготовлено мотивированное решение.

Заявитель - Жилищно-строительный кооператив № 151 Красноглинского района гор. Самары, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 принята к производству апелляционная жалоба Жилищно-строительного кооператива № 151 Красноглинского района гор. Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2023 (резолютивная часть от 19.06.2023), разрешенное в порядке упрощенного производства, для единоличного рассмотрения судьей без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

08.09.2023 истцом представлен отзыв, в котором просит принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 61 961 руб. 76 коп., а также принять уточнение исковых требований и взыскать с ответчика в пользу истца пени в соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» в размере 530 руб. 09 коп. за период с 23.03.2023 по 07.07.2023 (по дату оплаты долга).

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, доводов апелляционной жалобы, а также с учетом заявленного истцом ходатайства о частичном отказе от исковых требований и об уточнении исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 1 статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 17.10.2023 назначил рассмотрение апелляционной жалобы в порядке упрощенного производства в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18.10.2023 на 11 час. 40 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 суд рассмотрение апелляционной жалобы отложил и назначил на 15.11.2023 на 09 час. 50 мин.

От Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» поступил отзыв, в котором заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за фактически потребляемую энергию за период 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 61 961 руб. 76 коп., а так же пени в размере 114 руб. 85 коп. за период с 23.03.2023 по 31.03.2023. Указывает, что задолженность составляет 24 руб. 56 коп. (пени).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Просил заявление в части увеличения размера неустойки за период с 23.03.2023 по 07.07.2023 в размере 530 руб. 09 коп. не рассматривать.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от исковых требований.

В судебном заседании 15.11.2023 был объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 22.11.2023. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru.

От Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в полном объеме от 16.11.2023 исх. № б/н.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ФИО1 (доверенность № 2023/157 от 04.09.2023).

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Суд разъясняет представителям сторон, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 268271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2023 (резолютивная часть от 19.06.2023), принятое в порядке упрощенного производства по делу № А55-11969/2023, отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 484 руб., уплаченную платежным поручением № 1899 от 07.04.2023.

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу № 151 Красноглинского района гор. Самары (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением № 80 от 23.06.2023.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Николаева