Арбитражный суд Пензенской области

440000, Кирова, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-4712/2024

«22» апреля 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Булановой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт ФИО2, являющего финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3, по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***> (117997, <...>; адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (26.10.1996г.р., место рождения: г. Пенза, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 442941, Пензенская обл., Бековский р-он, <...>),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 02.04.2024 требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Сообщение о введении в отношении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" – 20.07.2024, на сайте ЕФРСБ – 09.07.2024.

Рассмотрение дела о банкротстве гражданина по существу откладывалось на 22.04.2025.

21.04.2025 финансовый управляющий представил в материалы дела отчет по итогам процедуры, протокол собрания кредиторов от 28.11.2024, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

22.04.2025 кредитор ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк представил платежное поручение на сумму 14 583,66 руб., подтверждающее внесение на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области денежных средств на расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов.

До судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания на один месяц, мотивированное возможностью решением финансовых трудностей.

Суд отклоняет ходатайство должника, поскольку доводы должника не подтверждены доказательствами.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

определением арбитражного суда от 02.04.2024 требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ 09.07.2024, в газете «Коммерсантъ» - 20.07.2024.

Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования трех кредиторов на общую сумму 9758684,88 руб.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № КУВИ-001/2024-301027989 от 13.12.2024, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимости.

По сведениям РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области следует, что за должником по состоянию на 12.08.2024 автотранспорт не зарегистрирован. Ранее за должником было зарегистрировано транспортное средство АУДИ А4, 2011 г.в., г.р.з. Р365РХ58. Транспортное средство отчуждено 24.10.2023 за сумму 750 000 руб.

По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 14.03.2025 следует, что самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО3 не зарегистрированы.

Иного имущества финансовым управляющим не выявлено.

Должник не трудоустроен.

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака <...> от 25.08.2018), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

За супругой должника зарегистрировано жилое здание, расположенное по адресу: <...>; земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Указанное имущество является личной собственностью супруги должника, поскольку приобретено до заключения брака с должником.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий пришел к выводу о неплатежеспособности должника и целесообразности признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Назначенное на 28.11.2024 года собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума.

Доводы должника о возможном решении финансовых трудностей не подкреплён доказательствами.

Заявитель по делу о банкротстве ПАО «Сбербанк России» выразил согласие финансировать процедуру банкротства ИП ФИО3

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 в качестве финансового управляющего должника, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный, находит возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

Финансовый управляющий в силу статьи 20.3 Закона о банкротстве обладает правом на обращение в органы ЗАГС с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, супруга (супруги) должника.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

В силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в сумме 25000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ИП ФИО3, кредитором ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в материалы дела представлено платежное поручение №59056 от 08.05.2024 о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина, денежные средства с депозита подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 (26.10.1996г.р., место рождения: г. Пенза, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 442941, Пензенская обл., Бековский р-он, <...>).

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (26.10.1996г.р., место рождения: г. Пенза, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 442941, Пензенская обл., Бековский р-он, <...>) несостоятельным (банкротом) с 22 апреля 2025.

3. Ввести в отношении ИП ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22 октября 2025 г.

4. Финансовым управляющим ИП ФИО3 с 22 апреля 2025 года утвердить ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

6. Взыскать с ИП ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина, т.е. до 15 октября 2025 года представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

8. В силу п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ), при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

9. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области финансовому управляющему ФИО2 денежные средства в сумме 25000 руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун