АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-18178/2025
21.11.2025
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НПО "БИНЕКС" (308004, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БЕЛГОРОД, УЛ ЩОРСА, Д. 46Г, ЭТАЖ 4, ОФИС 1/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (665700, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БРАТСК, П/Р П 01, СООР. 11/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности в размере 617 716 руб.,
установил:
иск заявлен о взыскании задолженности по договору №Д-0835 от 23.07.2024 г. в размере 617 716 руб.
Определением от 01.09.2025 исковое заявление принято судом, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения.
Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Вместе с тем, при принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, иск заявлен о взыскании задолженности по договору №Д-0835 от 23.07.2024 г. по Спецификации №2 от 26.11.2024 в размере 611 600 руб., неустойки за просрочку оплаты за период с 29.03.2025 по 07.07.2025 в размере 6 116 руб.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму 10 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.
Решением суда от 01.11.2025 принятым в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения исковые требования удовлетворены частично. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НПО "БИНЕКС" взыскана сумма 605 764 руб. – основной долг по договору №Д-0835 от 23.07.2024 г. в результате произведённого судом перерасчета за вычетом неустойки за просрочку поставки товара в размере 11 952 руб. (зачет требований), и сумма 35 192 руб. 44 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Мотивированный текст решения изготовлен 13.11.2025.
Между тем, вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей не разрешен.
В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом; к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что по результатам рассмотрения дела обоснованными признаны требования истца в сумме 605 764 руб., что составляет 98, 06 % от заявленной суммы, суд приходит к выводу, что размер судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, что от обоснованной суммы судебных расходов в размере 10 000 руб. составляет сумму 9 806 руб., в остальной части требование удовлетворению
не подлежит.
Руководствуясь статьей 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (665700, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БРАТСК, П/Р П 01, СООР. 11/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НПО "БИНЕКС" (308004, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БЕЛГОРОД, УЛ ЩОРСА, Д. 46Г, ЭТАЖ 4, ОФИС 1/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 9 806 руб. – судебные расходы на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части требования отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.В. Болтрушко