Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 ноября 2023 годаДело № А56-35847/2023
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгиной В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Барабаш М.О.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКС ПРАЙМ» (ИНН <***>), адрес: 194354, Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 12, корп.1, пом. 494) (далее – ООО «АЛЕКС ПРАЙМ»)
о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «РОСТА ПЛЮС» (ИНН <***>, адрес: 197341, Санкт-Петербург, пр-т Коломяжский, д. 27, литер А, пом/ком 51 Н/14) (далее – ООО «РОСТА ПЛЮС»)
при участии
согласно протоколу с/з от 01.11.2023
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «АЛЕКС ПРАЙМ» с заявлением о признании ООО «РОСТА ПЛЮС» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением от 18.05.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 05.07.2023.
Определением от 11.07.2023 заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения.
К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела представлен Отчет с приложениями; Протокол собрания кредиторов с приложениями.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.
При проведении финансового анализа должника в процедуре наблюдения были сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника.
Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.
Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).
Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Поскольку собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в процедуре конкурсного производства, либо о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, не обсуждался, в качестве конкурсного управляющего должника для участия в процедуре конкурсного производства, суд считает необходимым утвердить арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «Достояние» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника., который исполнял обязанности временного управляющего должника в процедуре наблюдения.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
решил:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Роста Плюс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Роста плюс» процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев до 01.05.2024.
3. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.
4. Прекратить полномочия временного управляющего.
5. Утвердить конкурсным управляющим – ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».
6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 17.04.2024 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3002.
7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роста Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.Лекс Прайм» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Катарыгина В.И.