АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-19382/2021 24 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергоресурсы», ИНН <***>,

ОГРН <***>, г. Ессентуки к обществу с ограниченной ответственностью агрофирме «Национальный топливно-энергетический комплекс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь о взыскании 3 191 275 руб. 25 коп. долга по договору № 372 от 30.05.2019, 319 484 руб. 37 коп. процентов с 09.01.2020 по 01.12.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требованиях отказать.

Взыскать с акционерного общества «Энергоресурсы», ИНН <***>,

ОГРН <***>, г. Ессентуки в доход бюджета Российской Федерации 40 554 руб. госпошлины по иску.

Взыскать с акционерного общества «Энергоресурсы», ИНН <***>,

ОГРН <***>, г. Ессентуки в пользу общества с ограниченной ответственностью агрофирме «Национальный топливно-энергетический комплекс», ИНН <***>,

ОГРН <***>, г. Ставрополь 25 000 руб. расходов по судебной экспертизе.

Перечислить с депозита суда ООО «Региональное бюро независимых экспертиз»,

ИНН <***>, КПП 263501001, БИК 044525411 р/счет <***>, счет 40702810710590004417 филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва 25 000 руб. расходов по судебной экспертизе.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная