Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г.Москва 10 июня 2025 года Дело № А41-13749/2025
Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой
протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Монастырюк рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "ДАКНИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Шереметьевской таможне (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о признании незаконными требования, об обязании, о взыскании,
в судебном заседании присутствуют представители: согласно протоколу судебного заседания
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным требования Шереметьевской таможни (ИНН:
<***>) о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
декларации на товары, до выпуска товара о внесении изменений (дополнений) в
декларации на товары от 22.11.2024 № 10005030/211124/5157347, №
10005030/211124/5157310; от 11.12.2024 № 10005030/111224/5180881; от 13.12.2024
№ 10005030/121224/5182912; от 20.12.2024 № 10005030/191224/5191292.
Обязать Шереметьевскую таможню (ИНН: <***>) устранить допущенные
нарушения прав и интересов ООО «Дакнис» (ОГРН: <***>) посредством
возврата излишне уплаченного НДС в общем размере 2 783 327 рублей 44 коп., по
следующим ДТ: - № 10005030/211124/5157347 - 637 259,77 руб.; - № 10005030/211124/5157310 - 525 750,45 руб.; - № 10005030/111224/5180881 - 994 087,62 руб.; - № 10005030/121224/5182912 - 206 558,83 руб.; - № 10005030/191224/5191292 - 419 670,77 руб.
Взыскать с Шереметьевской таможни (ИНН: <***>) в пользу ООО «Дакнис» (ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья Е.В. Васильева